Ez azért fontos, mert a posta és az FHB közös cége, a Magyar Posta Befektetési Zrt. tulajdonosi hányada fele-fele arányban oszlik meg az állami posta és a többségében magántulajdonban lévő FHB Invest Befektetési és Ingatlankezelő Kft. között. Ez utóbbinak a százszázalékos tulajdonosa az előbb említett FHB Jelzálogbank Nyrt. A Magyar Posta Befektetési Zrt.-n keresztül lényegében az történik, hogy egy részben magáncég által tulajdonolt vállalkozás a postán keresztül állami erőforrásokat használ úgy, hogy az erről szóló szerződéseket nem hozzák nyilvánosságra. Amikor az iratokat perelő Tóth Bertalan ügyében bírósági határozat születhetne, a kormánypárt a postáról szóló törvény módosításával, illetve annak visszamenőleges hatályával tenne pontot a bírósági tárgyalásokra. Tóth Bertalan szerint a kormányzati kommunikációban szinte szó szerint köszönnek vissza az FHB-csoport ügyvédeinek az érvelései, amikor üzleti titokra hivatkozva korlátoznák a közérdekű adatok megismerésének lehetőségét.
A keddi parlamenti vita után sem változott a véleménye Péterfalvi Attilának a postatörvény tervezett módosításáról. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke lapunknak megerősítette: abban nincs vita, hogy az üzleti érdekkörbe tartozó adatok esetében indokolt lehet a nyilvánosság korlátozása, tehát az adott piaci szereplőt ne érje hátrány amiatt, hogy az átláthatóság az esetében nagyobb, mint más piaci szereplőknél. Viszont a közérdekű adatok köréből nem lehet kivonni azt, amiről az alaptörvény, illetve több más jogszabály kimondja azt, hogy közérdekű adat. A javaslat ezt a kérdést „rossz helyen fogta meg” – mondta.
