Nem fosztható meg egy magánszemély a résztulajdonában álló erdőterület után járó uniós támogatástól azért, mert a terület egy része állami tulajdonban van – mondta ki csütörtöki ítéletében az MTI beszámolója alapján az Európai Unió Bírósága.
Egy magánszemély – a Napi.hu szerint Lingurár József – az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból szeretett volna a tulajdonában álló erdőterület után az ilyen területek fenntartható használatát célzó Natura 2000 támogatást igényelni. Ám a támogatás odaítélésére jogosult Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal, illetve annak felettes szerve azzal az indokkal utasította el a kérelmet, hogy mivel a magyar állam is tulajdonos a kérdéses erdőterületen, azokra a támogatási feltételeket szabályozó uniós rendelet alapján nem ítélhető meg támogatás.
Korábban a Kúria azzal a kérdéssel kereste meg az Európai Bíróságot, hogy a rendelet valóban kizárja-e azon erdőterületeket a kérdéses támogatás hatóköréből, amelyek részben állami tulajdonban vannak. A magyar bíróság azt is tudni szerette volna, hogy amennyiben ilyen esetekben az államtól eltérő tulajdonosoknak nyújtható a támogatás, úgy annak összegét a földterületen meglévő tulajdoni hányaduk arányában kell-e megállapítani.
A törvényszék ítéletében megállapította, hogy a rendelet nem ír elő olyan szigorú követelményeket, mint amilyeneket a magyar hatóságok a Natura 2000 minősítésű erdőterületek vegyes tulajdoni jellegével kapcsolatban alkalmaztak. A bíróság döntése szerint, amennyiben egy Natura 2000 támogatásra jogosult erdőterület részben állami tulajdonban, részben pedig egy magánszemély tulajdonában van, az utóbbi részére nyújtandó támogatás összegének kiszámításakor figyelembe kell venni az állami tulajdonban lévő terület nagyságának a magánszemély tulajdonában lévő terület nagyságához viszonyított arányát is.
Mivel a vita tárgyát képező földterületeken az állami tulajdon aránya mindössze 0,182 százalék, a bíróság véleménye szerint a magyar hatóságok gyakorlata sérti az uniós jog szerves részét képező arányosság elvét.
