Az Európai Uniós szabályok értelmében a szerencsejátékra vonatkozó előírásokat közegészségügyi és gazdasági okokból a tagállamok hozhatják meg, Magyarország ezzel összhangban döntött úgy, hogy itthon kizárólag az állami tulajdonú Szerencsejáték Zrt. jogosult online sportfogadás szervezésére. Igen ám, azonban az online világban komoly technikai és pénzügyi háttérrel rendelkező cégek telepedtek le olyan uniós tagállamokban, mint például Málta, ahol a játékszervező cégekre rótt adózási és játékosvédelmi kötelezettségek jóval szerényebbek az átlagosnál – olvasható a VG cikkében.
Ezek a nagy lobbierővel rendelkező vállalatok sikerrel támadták meg a magyarországi szerencsejátékra vonatkozó törvényt, így az EU bírósága megállapította, hogy az állami monopóliumot is magában foglaló online szabályozás sérti a határon átnyúló szolgáltatásnyújtás szabadságát.
A döntés eredményeképpen a magyar hatóság nem tudja érvényesíteni az illegális online szerencsejáték-szervezőkkel szemben korábban bevett intézkedéseket, amelyek célja, hogy megakadályozza, hogy kiskorúak és szerencsejáték-függőségben szenvedők is hozzáférjenek ezekhez az online sportfogadási oldalakhoz.
Az online sportfogadást is felügyelő Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságánál (SZTFH) úgy látják, ha a hatályos magyar szabályozás az uniós döntés miatt nem nyújt védelmet a szenvedélybetegek és kiskorúak tekintetében, továbbá abból még állami bevétel sem származik, akkor olyan megoldást kell választani, amely összeegyeztethető a brüsszeli elvárásokkal.
Az uniós bíróság döntése miatt nem tudjuk megakadályozni, hogy a magyar szabályoknak nem megfelelően működő külföldi oldalakon elérhetők legyenek a sportfogadási szolgáltatások a magyar játékosok számára, így a jogszabályok szerint hiába van monopolhelyzetben a Szerencsejáték Zrt., valójában egy versenyszituációban találja magát. Méghozzá olyanban, ahol a magyar állami szerencsejátékszervező valamennyi kötelezettségének megfelel, jelentős játékadót fizet, kizárja a kiskorúak hozzáférését, kiszűri a szenvedélybetegséggel küzdőket, ezzel szemben a külföldi szolgáltatók nem foglalkoznak ezekkel az előírásokkal