Zay Balázs megjegyezte, a kisebb földgázigény alapvetően növeli az ország lehetőségeit, idehaza pedig kiemelkedően magas a földgáz részaránya az energiamixben, főleg a lakossági fűtés vonatkozásában. A villamos energia számos más energiaforrásból előállítható, ezért több helyről is módon is beszerezhető. Ha valaki most tervez felújítást, a kondenzációs kazán egyértelműen hatékonyabb a villanybojlernél és a csak fűtésre szolgáló régebbi kazánoknál, azonban ha a kedvezményes H tarifa alkalmazhatóságát is beleszámoljuk, már a hőszivattyú az, ami a szakértő szerint még inkább megéri, mint a kondenzációs kazán telepítése.
Kényszerítés helyett energiaösztönzés
Nem életszerű az Egyesült Államok ötlete a villanybojlerek betiltására vonatkozóan, ugyanakkor a hőszivattyús fűtési mód a kondenzációs kazánoknál is korszerűbb megoldás. Az energetikai változásokat felmenő rendszerben, kényszer helyett ösztönzőleg van értelme bevezetni.

További Gazdaság híreink
Borítókép: Illusztráció (Fotó: Kisalföld/Csapó Balázs)
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhezNe maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!