Ez elég furcsa, tekintettel arra, hogy az FM lapunk birtokába került vizsgálati jelentése szerint a TIG nem egyedi szerződéssel vásárolt kincstárjegyet, hanem állampapír-portfólió kezelésére adott megbízást, de a bróker ahelyett, hogy végrehajtotta volna az utasításokat, nem állampapírt, hanem Hungária-értékpapírokat vett. Ráadásul a TIG az elszámolások ellenőrzéséről nem gondoskodott, az értékpapír-vásárlás összege az aláírók jogosultsági hatáskörét meghaladta, és megsértette a cég belső szabályzatait is. Nem beszélve arról, hogy az államháztartási törvény 79. §-a alapján a TIG a szabad pénzeszközeit egyáltalán nem „hasznosíthatta” volna a Hungária Értékpapír Zrt.-vel kötött szerződés útján, csak a kincstár által értékesített értékpapír-letéti számlán. Mi ez, ha nem törvénysértés és hűtlen kezelés?
További kérdéseket vet fel az a belügyminiszteri válasz is, amit a már említett Tóth Bertalan szocialista képviselő 2016. március 24-én írásban feltett kérdésére tett Pintér Sándor. A képviselő ezúttal azt firtatta, nyomoz-e a rendőrség a TIG értékpapír-vásárlásaival kapcsolatban, a belügyminiszter pedig még aznapi keltezéssel a következő választ adta: „A kérdésben hivatkozott esettel kapcsolatban a nyomozás jelenleg is folyamatban van, mert még további nyomozati cselekmények foganatosítása szükséges.”
