Elvesztette magzatát, börtönbe mehet

Gyűlölködő levelek tucatjai zúdulnak arra az Alabama állambeli rendőrkapitányságra, amely múlt pénteken gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emelt vádat egy nő ellen, aki várandós állapota ellenére összeverekedett egy másik nővel, majd egy haslövés következtében elveszítette a magzatot. Az Egyesült Államok déli szövetségi államában egyébként nemrég szavazták meg az ország legszigorúbb abortusztörvényét, amely a gyermeket a fogantatás pillanatától védelmezi. A mostani eset precedensértékű lehet a várandós nők és a jogaikat megnyirbáló igazságszolgáltatás viszonyában.

USA-ABORTION/ALABAMA Fotó: Michael Spooneybarger Forrás: Reuters

„Nőgyűlölő szemét!”, „Arra buzdítom az Egyesült Államok összes vállalkozását, hogy bojkottálják a városotokat!”, „Rúgják ki a kapitányt, a tiszteket pedig tartóztassák le!” – ilyen és ehhez hasonló üzenetek lepték el az elmúlt napokban az Alabama állambeli Pleasant Grove városka rendőrkapitányságának Facebook-oldalát egy az egész Egyesült Államokat felkorbácsoló ügy miatt. A tízezer lelkes város esküdtszéke ugyanis múlt héten vádat emelt a 27 éves Marshae Jones ellen a meg nem született gyermeke halálában játszott feltételezett szerepe miatt. Jones nézeteltérésbe keveredett egy másik nővel, vitájuk verekedésbe torkollott, a másik nő pedig önvédelemből hasba lőtte őt. Az eset még tavaly decemberben történt, amikor Jones öthónapos várandós volt, és egy bolt előtt az utcán szólalkozott össze a másik nővel.

– A vitát a gyermeket váró nő kezdeményezte, és nem is hagyta abba, ennek következtében halt meg a meg nem született baba – mondta el a történteket az AL.com helyi hírportálnak Danny Reid, a városka rendőrségének hadnagya. Elmondása szerint a másik nő, Ebony Jemison csak önvédelemből lőtt, ezért a gyermekét elveszítő asszonyt nem lehet a lövöldözés áldozatának tekinteni. – A nyomozás bebizonyította, hogy a lövöldözés egyetlen igazi áldozata a magzat volt – mondta a rendőr.

Robert Knight, a város rendőrfőnöke a The New York Timesnak a gyűlölködő üzenetekre reagálva úgy nyilatkozott: nem sok választásuk volt, ugyanis a törvények betartására vannak kötelezve. Először is emberölésnek minősül, ha valaki gondatlanságból más halálát okozza, az elkövetőre pedig akár húsz évig terjedő szabadságvesztést is kiszabhatnak. A mostani szélsőséges esetben pedig további bonyodalmat okoz, hogy ebben a déli szövetségi államban ez év májusa óta az Egyesült Államok legszigorúbb abortusztörvénye van életben, amely szerint a még meg nem született magzat ugyanolyan jogokkal rendelkezik, mint a világra jött gyermek.

Tömegek tüntettek a legszigorúbb abortusztörvény ellen
Fotó: REUTERS/Michael Spooneybarger

A művi terhességmegszakítást gyakorlatilag teljesen betiltó törvény hatályba lépése egyébként országszerte nagy társadalmi vihart kavart az elmúlt hónapokban. Hírességek és befolyásos politikusok tucatjai szólaltak fel ellene, azonban erőfeszítéseik hatástalanok maradtak. Sőt nem sokkal később, május végén Louisiana állam demokrata kormányzója, John Bel Edwards szintén olyan abortusztörvényt tiltatott be – az ötödik amerikai szövetségi államként –, amely a magzat első szívdobbanásától tiltja meg a művi terhességmegszakítás végrehajtását.

Ám jelen esetben nem Marshae Jones önként vállalt terhességmegszakításáról van szó: sokan éppen azzal érvelnek, hogy egyedül a pisztolyt elsütő nőt lehet felelőssé tenni a magzat haláláért. Az ügy mindenesetre egészen a jelenleg konzervatív többségű szövetségi legfelsőbb bíróságig juthat. Egyelőre azonban még helyi szinten sem született döntés arról, mi lesz Jones sorsa. Elemzők mindenesetre úgy vélik, az egész országot megrázó eset precedensértékű lehet, hatását pedig az abortuszpárti és az abortuszt ellenző mozgalmakra is kifejtheti – ezek ellentéte hosszú ideje feszültséget szül az amerikai társadalomban.