Schiff: Nincs gond a Kijevnek nyújtott segély visszatartásával

Nincs gond azzal, ha a Kijevnek nyújtott segélyt visszatartják, amíg ez nem „korrupciós célokat” szolgál – fejtette ki Adam Schiff, a Donald Trump amerikai elnök ellen folyó alkotmányos felelősségre vonási eljárás (impeachment) impeachment-menedzseri csoportjának vezetője a szenátusi tárgyaláson csütörtökön, amikor a vád és a védelem képviselői ismét kérdésekre válaszoltak.

Az impeachment-menedzserek és a Trump védelmét ellátó jogászok – szerdához hasonlóan – csütörtökön is a szenátorok írásban előzetesen megfogalmazott, és John Roberts, a tárgyalást elnöklő főbíró által felolvasott kérdéseire válaszoltak.

A vád képviselőihez intézett egyik kérdés azt firtatta, hogy miben különbözött Trump lépése a korábbi elnökök azon döntéseitől, amelyek szintén késleltették a katonai segély átutalását Kijevnek. Schiff azzal válaszolt: senki sem vetette fel azt, hogy ne lehetne feltételekhez kötni a segélyek folyósítását, de – mint fogalmazott – „abban mindannyian egyetérthetünk, hogy nem lehet korrupciós célok érdekében feltételekhez kötni segélyt, megpróbálni igénybe venni egy külföldi hatalmat, hogy csalhass a választáson”. Schiff azt hangoztatta: a vád képviselői szerinte bizonyították, hogy az elnök ilyen korrupt lépésre ragadtatta magát.

A tárgyalás egyébként John Roberts bíró kommentátorok által szokatlannak minősített döntésével kezdődött. A bíró ugyanis másodszorra is, szerda után csütörtökön is elutasította Rand Paul kentuckyi republikánus szenátor kérdésének felolvasását, arra hivatkozva, hogy a szenátor megnevezte azt a mindeddig névtelenséget élvező bejelentőt, akinek információi nyomán megindult a demokrata párti törvényhozók vizsgálata Trump ellen.

A névtelen informátor arról tett bejelentést, hogy Trump még júliusban, a Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel folytatott telefonbeszélgetésében felvetette a demokraták elnökjelöltségére pályázó Joe Biden egykori alelnök és a fia, Hunter Biden ukrajnai üzleti ügyeinek vizsgálatát. A beszélgetés után nem sokkal, a Fehér Ház döntése nyomán késleltették a Kijevnek megszavazott katonai segély átutalását.

Rand Paul ezek után Twitter-bejegyzésekben közölte: a kérdése nem az informátorra vonatkozott, hanem arra, hogy „vajon az Obama Nemzetbiztonsági Tanácsából ott maradt emberek és demokrata párti hívek összejátszottak-e Schiff munkatársaival az impeachment érdekében, még mielőtt a formális impeachment-eljárás egyáltalán elkezdődött volna”.

A vád és a védelem képviselői ezúttal is sok figyelmet szenteltek Joe Biden fia, Hunter Biden igazgatótanácsi tagságának az ukrajnai Burisma gázcégben, s annak, vajon az apja mikor, mit és mennyit tudott a fia üzleti ügyeiről.

Arra a kérdésre, hogy vajon Donald Trump a nemzet érdekeit tartja-e szem előtt, Eric Herschmann, a Trumpot védő jogászcsapat egyik tagja elemzők szerint politikai nyilatkozattal felérő választ adott. „Miközben mi itt ülünk az impeachment-eljárás kellős közepén, az elnök támogatottsága minden idők legmagasabbja lett. Egy nemrégiben végzett közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak az elmúlt tizenöt év óta most a legelégedettebbek azzal, hogy merre tart az ország” – fogalmazott. Majd hozzáfűzte: „mi, az amerikai nép, boldogabbak vagyunk, de (az impeachment-menedzserek) azt mondják nekünk, hogy az elnököt el kell mozdítani, mert közvetlen veszélyt jelent országunkra”. Herschmann leszögezte azt is: az elnök szerinte a demokraták jelöltjeire jelent közvetlen veszélyt.