Az igazságügyi minisztérium egy ázsiai-amerikai csoport bejelentése nyomán, még két évvel ezelőtt indított vizsgálatot. Mostanra megállapították, hogy
a fehér és az ázsiai gyökerű amerikai fiataloknak egytizednyi esélyük van az afroamerikaiakhoz képest arra, hogy felvételt nyerjenek a Connecticut államban lévő egyetemre.
A vizsgálatok nyomán a minisztérium arra a következtetésre jutott, hogy az egyetemi felvételiknél a faji hovatartozás több száz esetben is döntő tényező volt. Azonos tanulmányi eredményeket felmutató hallgatók közül tízszer annyi afroamerikait vettek fel, mint fehérbőrű, vagy ázsiai gyökerű amerikait.
Megállapításairól a minisztérium levélben értesítette az egyetemet is, figyelmeztetve azt arra, hogy a faji megkülönböztetésnek nincs előnyös formája
– fogalmazott Eric Dreiband igazságügyi államtitkár, aki leszögezte:
előítéletekhez, megkeseredettséghez és megosztottsághoz vezet, ha amerikaiakat törvényellenesen faji és etnikai csoportokra osztanak.
Dreiband felhívta a figyelmet arra is, hogy az amerikai oktatási intézményeknek végre fel kell ismerniük, hogy minden embert egyenlő tisztelettel és a bőrszínük szerinti törvényellenes megkülönböztetés nélkül kell kezelni.
A washingtoni kormányzat egyúttal felkérte a tekintélyes egyetemet, hogy
már a 2020-2021-es tanévben vessen véget a hátrányos megkülönböztetésen alapuló felvételi rendszernek, és írásban terjessze elő a változtatásra vonatkozó javaslatait a kormányzatnak.
A Yale szóvivője, Karen Peart visszautasította az amerikai igazságügyi minisztérium megállapításait, és azt állította, hogy a tárca nem az információk teljes körének birtokában készítette el jelentését. Peart megjegyezte, hogy az egyetem gyakorlata évtizedek óta abszolút összhangban áll a szövetségi legfelsőbb bíróság precedensértékű határozatával. Ez a határozat az afroamerikaiakat érintő pozitív diszkriminációról rendelkezik.
Az igazságügyi minisztérium már korábban írásban rögzített jogi támogatásáról biztosított egy perkeresetet, amelyet a Harvard Egyetem ellen nyújtottak be, szintén az afroamerikaiakat előnyben részesítő, és – a benyújtó szerint – az ázsiai-amerikaiakat hátrányosan érintő gyakorlat miatt. Egy bostoni bíróság a Harvard javára döntött, de az ügy nem zárult le, mert jelenleg a fellebbviteli bíróság előtt van, és feltételezhetően a szövetségi legfelsőbb bíróság (az alkotmánybíróság) elé is kerül majd.
