Az ilyen online közzététel továbbá alkalmas arra, hogy kitegye a bírákat az indokolatlan megbélyegzés kockázatának, alaptalanul befolyásolva a nyilvánosság általi megítélésüket – tette hozzá ítéletében az uniós bíróság.
Szymon Szynkowski vel Sek, a lengyel szejm tagja később reagált a luxembourgi székhelyű törvényszék ítéletére.
A lengyel miniszter hangsúlyozta, hogy
az ítélet tartalma nagyrészt egy nem létező jogi helyzetre hivatkozik.
Mint mondta, a lengyel legfelsőbb bíróság fegyelmi tanácsa, amelynek függetlenségét és pártatlanságát az Európai Bizottság megkérdőjelezte, meg lett szüntetve, és egy másik testülettel váltották fel. Emellett pedig Szynkowski vel Sek fontosnak tartotta kiemelni, hogy az Európai Unió bírósága nem veszi figyelembe a jogi helyzetben időközben beállt változásokat.
Az új lengyel szabályozás szerint a bírák fegyelmi ügyei ugyanis a legfelsőbb bíróságtól egy másik intézmény, a legfelsőbb közigazgatási bíróság hatáskörébe kerülnek át.
Zbigniew Ziobro lengyel igazságügyi miniszter elutasította a bírósági döntést, mondván: – Azt nem bírák, hanem politikusok írták, mert az nyíltan az európai uniós szerződések megszegését jelenti. Az EU legfőbb bírósága korrupt... az ítéleteket vadászatokon és alkohollal kísért fogadásokon írják – tette hozzá. Ziobro szerint
az európai sajtó már évekkel ezelőtt lerántotta a leplet a hatalmas (korrupciós) botrányról.
Borítókép: A parlamenti alsóház, a szejm ülése Varsóban 2021. november 9-én (Fotó: MTI/PAP/Pawel Supernak)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!