Sokan furcsállták, hogy néhány héttel az amerikai elnökválasztás előtt egyes közvélemény-kutatások Kamala Harris alelnököt, a Demokrata Párt elnökjelöltjét mérték magasabb támogatottságúnak. Most kiderült, hogy ezen Harris saját kampánycsapata lepődött meg legjobban, ugyanis az ő belső felméréseik szerint Harris soha nem került előnybe Trumppal szemben – ismerte el David Plouffe, a kampány egyik vezető tanácsadója.
Az alelnöknek nem volt reális esélye a győzelemre – idézte Plouffe szavait a Breitbart amerikai hírportál.
A fősodratú médiában az amerikai elnökválasztás előtti hetekben Harris előnyét mutató felmérések sora jelent meg. Hogy csak néhány példát említsünk, a CNN Wisconsin és Michigan államokban vizionált Harris-vezetést – mindkét billegő államban Trump nyert. A Forbes üzleti magazin országos szinten kétszázalékos előnyt jelzett az alelnöknek mindössze napokkal a voksolás előtt.
A rekorder viszont a baloldali média által a rendkívül pontos iowai felmérései miatt körülrajongott Ann Selzer volt, aki szerint napokkal a szavazás előtt Harris vezetett az államban 3 százalékpontos előnnyel, azonban végül Trump vitte Iowa elektorait, mintegy 13 százalékos fórral.
Bírálói szerint Harris hibázott, amikor nem határolódott el Joe Biden jelenlegi amerikai elnök politikájától. Tanácsadói azzal mentegetik, hogy egyszerűen lojális volt Bidenhez, hiszen az ő kormányzatának tagja volt. Az idős elnök politikájának elutasítása nélkül viszont lehetetlen volt megnyerni az embereket – panaszkodott a kampány egy másik munkatársa, Stephanie Cutter.
Harris tanácsadói azt is elismerték, hogy a Trump-kampány hatékonyan hozta fel az alelnök ellen a transzneműekkel kapcsolatos álláspontját, különösen azt, hogy hajlandó lenne közpénzből finanszírozni a börtönben ülő transzneműek nemváltási eljárását.
A Harris-kampány Trump érveire való reagálás helyett igyekezett jó színben feltüntetni az alelnököt, az emberek azonban a jelek szerint nem dőltek be a cukormázas mesének, amely szerint Harris és alelnökjelöltje, Tim Walz minnesotai kormányzó Trumppal szemben átlagos amerikaiak, akik értik az emberek problémáit.
A demokrata kampány helyzetén az sem javított, hogy az általuk hangoztatott narratívákról egymás után derült ki, hogy köszönőviszonyban sincsenek az igazsággal – elég, ha Harris McDonald’s sztorijára, vagy a Walz katonai szolgálatával kapcsolatos ellentmondásokra gondolunk.
Borítókép: Kamala Harris amerikai alelnök (Fotó: AFP)
