Egyre nagyobb vita övezi az Európai Unióban az Oroszországtól befagyasztott pénzügyi eszközök sorsát. Az Euroclear nevű belga pénzügyi szolgáltató 190 milliárd eurós befagyasztott orosz vagyont tart vissza, amelyet egyes európai vezetők Ukrajna támogatására használnának fel. Azonban a lépés jogi és gazdasági következményei miatt a döntéshozók haboznak.
Fotó: AFP
Nyugati elemzők szerint az egyik legnagyobb probléma az, hogy ha a háború véget ér és az Oroszországgal szembeni szankciók enyhülnek, Moszkva joggal követelheti vissza a pénzét. Amennyiben az EU ezt az összeget már elköltötte Ukrajna támogatására, a helyzet komoly diplomáciai és jogi bonyodalmakhoz vezethet.
Nagyok a kockázatok a befagyasztott orosz vagyon kapcsán
Alexander Mercouris elemző szerint minden európai ország küzd bizonyos szintű költségvetési válsággal, így az Ukrajnának nyújtott segítség lehetőségei egyre korlátozottabbak. Az orosz vagyon felhasználása csábító megoldásnak tűnhet, de hosszú távon súlyos következményekkel járhat.
Ez egy rendkívül csábító összeg, de ha Európa most elkobozza, később saját magát sodorja veszélybe
– figyelmeztetett Mercouris. A pénzügyi bizonytalanságot tovább fokozza, hogy maga az Euroclear cég is határozottan ellenzi az orosz eszközök elkobzását. Az intézmény vezetője, Valérie Urbain kifejtette, hogy a lépés komolyan megingathatja az európai pénzügyi rendszert.
A belga székhelyű Euroclear nemcsak a jelenlegi helyzet miatt aggódik, hanem az esetleges precedens miatt is. Ha a Nyugat most elkobozza az orosz eszközöket, az más országokat is arra késztethet, hogy hasonló helyzetekben európai vagy amerikai pénzügyi érdekeltségeket fagyasszanak be vagy kobozzanak el.
A nyugati pénzügyi világ így két tűz közé szorult: egyfelől sürgetik Ukrajna támogatását, másfelől félnek a hosszú távú következményektől. Amennyiben a háború után Oroszország visszaköveteli a pénzét, az EU számára nehéz helyzetet teremthet, amely akár pénzügyi és diplomáciai válsághoz is vezethet.
Mi lehet a megoldás?
Bár az Európai Unió egyes vezetői szorgalmazzák a befagyasztott vagyon felhasználását, a jogi és pénzügyi kockázatok miatt egyelőre nincs egyértelmű döntés. Egyesek szerint kompromisszumos megoldás lehetne a pénz befektetése, majd az abból származó hozam felhasználása Ukrajna megsegítésére.
Ez lehetővé tenné, hogy az alapösszeg sértetlen maradjon, így csökkentve a jövőbeni jogi viták esélyét.
Az azonban biztos, hogy az EU döntéshozói komoly dilemmával néznek szembe. A befagyasztott orosz vagyon sorsa nemcsak Ukrajna jövőjére, hanem az egész európai pénzügyi rendszer stabilitására is hatással lehet.
Borítókép: Illusztráció (Fotó: AFP)
