A legtöbb normális ember szorongást érezne, ha éveket kockáztatnánk a rácsok mögött. De vajon ez érv-e amellett, hogy a súlyos bűnözőket ne büntessük? Az, hogy kínzásnak volt kitéve, nyilvánvalóan rossz, de ez mentség? Hol vannak a tényellenőrök azzal kapcsolatban, amit ez a szíriai állít? – tette fel a kérdést a brit lap.
Az ügyvéd szerint a PTSD-nek számos olyan tünete van, amelyeket a börtönbüntetés súlyosbítana. „A felesége és a barátai támogatása nélkül is rosszabbodni fog” – emelte ki az ügyvéd, és azzal érvelt, hogy a bíróságnak meg kell határoznia, hogy a szabadságvesztés büntetés sérti-e a 3. cikket, és embertelen és megalázó lenne-e a migráns számára.
A szíriai bevándorlót tavaly novemberben egy tárgyaláson bűnösnek találták szexuális zaklatás vádjában. Az ítélethirdetés után a bíró azt mondta neki:
Az általam látott bizonyítékok alapján ön potenciálisan nagyon veszélyes ember. Beleborzongok, ha belegondolok, mi történhetett volna.
Most azonban megígérte, hogy körültekintő lesz, és elhalasztotta az ítélethozatalt, hogy részletesebb értékelést kapjon Haylehről.
„Sok elítélt mentális egészsége romlik a börtönbüntetés során. De a legnagyobb körültekintéssel és óvatossággal fogunk eljárni Hayleh PTSD-je miatt, amelyet az Aszad-rezsim alatti szíriai börtönben elszenvedett kínzások okoztak” – fogalmazott a bíróságon.
Borítókép: Illusztráció. Brit rendőrök beszélnek egy férfival (Fotó: AFP)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!