A tárcavezető a Financial Times című gazdasági lap Energy Transition Summit konferenciáján kifejtette, hogy a magyar kormány számára az energiaellátás nem politikai vagy ideológiai, hanem kizárólag fizikai kérdés, amelyet a földrajz és az infrastruktúra határoz meg. Emlékeztetett, hogy Magyarország az utóbbi években több százmillió eurót költött arra, hogy a lehető legtöbb szomszédos állammal összekösse a hálózatát, hiszen tengerparttal nem rendelkező országként leginkább ezen múlik az ellátás biztonsága. Majd kiemelte, hogy eddig Oroszország volt a legmegbízhatóbb energiaforrás Magyarország számára.
Ez nem politikai kijelentés. Nem ideológiai okokból van így. Hanem a tények, a tapasztalataink miatt
– fogalmazott. Ennek kapcsán pedig felidézte, hogy az Európai Bizottság nem volt hajlandó pénzügyi támogatást adni a délkelet-európai földgázhálózat kapacitásának bővítésére, amire a diverzifikáció érdekében lett volna szükség.
Tehát egyrészt súlyos politikai nyomás nehezedik ránk a diverzifikáció miatt. De amikor a diverzifikáció előfeltételeiről van szó, sajnos magunkra vagyunk utalva (...) Vagyis nyomás alatt vagyunk, hogy orosz kémek, Moszkva bábjai, a Kreml propagandistái vagyunk, mert orosz energiaforrásokat vásárolunk, ám azok, akik ezt állítják, sajnos semmit sem tudnak a régió fizikai és infrastrukturális valóságáról
– húzta alá. Szijjártó Péter ezt követően hangsúlyozta, hogy a REPowerEU csomag tönkretenné Magyarországot, az orosz energiaforrások nélkül ugyanis nem megoldható hazánk ellátása.
Azt mondják, ez segíti a diverzifikációt, a függőség enyhítését, a szuverenitást és a versenyképességet. Viszont a probléma az, hogy ez általánosságban igaz lehet, de Magyarország számára teljesen ellenkező hatást fog okozni
– figyelmeztetett. Illetve sérelmezte, hogy a javaslat sértené Magyarország szuverenitását, ugyanis a nemzeti energiamix összeállítása kizárólagos tagállami hatáskör az európai uniós alapszerződések alapján. Emellett szavai szerint a javaslat diverzifikáció helyett erős függőséghez vezetne, mivel a működő két kőolajvezetékből az egyiket kiiktatnák, továbbá ellehetetlenítenék az első számú földgázellátási forrást is. Utóbbi – mint rámutatott – különösen annak fényében lenne súlyos fenyegetés, hogy Ukrajna nemrég lezárta a Magyarországra vezető földgáztranzitot, így egy éven belül összesen 26 milliárd köbméternyi kapacitás szűnne meg.
Ha mindez megvalósul, akkor az ország energiaellátásának költsége évi kétmilliárd euróval nőne, azaz a magyar családoknak kétszer-háromszor többet kellene fizetniük a rezsiért
– jegyezte meg.
Ezért harcolnunk kell ez ellen, máskülönben az energiabiztonságunknak vége. Világossá kell tennünk az Európai Unió számára, hogy nem áll az érdekében, hogy megfossza az egyik tagállamot a biztonságos energiaellátásától
– folytatta.
Ebben az ügyben nem vagyunk egyedül, mert Szlovákia is hasonló helyzetben van, ugyanazon szállítási útvonalaktól függ. És világossá kell tennünk, hogy az orosz energiaforrások nélkül nem lesz lehetséges fizikailag az ország ellátása, és nem azért, mert nincsen erre akarat, hanem a földrajzi adottságok és az infrastruktúra miatt
– tette hozzá. A miniszter ezután üdvözölte, mindazonáltal érdekes fejleménynek nevezte, hogy az Európai Bizottság végül kihagyta az atomenergiát a bemutatott jogszabálytervezetből. Ennek oka szerinte az, hogy igen szoros együttműködés van a nyugat-európai és az orosz nukleáris ipar között, amivel – mint mondta – nincs is probléma, csak akkor nem kellene kettős mércét alkalmazni. Végezetül pedig megerősítette, hogy a magyar kormány fontosnak tartja az energetikai diverzifikációt, de ez alatt nem a meglévő és megbízható források lecserélését érti, hanem minél több új bevonását.
