A holland parlament elfogadta az ország valaha volt legszigorúbb menekültügyi törvényeit: az ideiglenes tartózkodási engedélyek időtartamát 5 évről 3 évre csökkentették, az új menedékkérelmek jóváhagyását felfüggesztették, és a baloldali civil szervezetek kriminalizálása is napirendre kerülhet, amennyiben azok dokumentálatlan migránsokat segítenek.
Fotó: AFP
A törvénycsomag kis többséggel ment át, a szenátus szavazása várhatóan a nyár után következik.
A holland parlament alsóházának, a Tweede Kamernek a többsége éjfél körül két menedékjogi törvényt fogadott el. A Marjolein Faber volt PVV-miniszter által kidolgozott törvények célja, hogy „a valaha volt legszigorúbb menedékjogi politikát” valósítsák meg Hollandiában.
A két státusú rendszerről szóló törvényre 95 parlamenti képviselő szavazott igennel, 55-en pedig nemmel. A NOS jelentése szerint a menekültügyi sürgősségi intézkedésekről szóló törvény 94 igen és 56 nem szavazatot kapott.
Sok vita folyt a két törvényről ezen a héten, különösen miután a PVV-nek sikerült elfogadtatnia egy módosítást, amely büntetendővé teszi a papírok nélküli Hollandiában tartózkodást.
Ez azt is jelentené, hogy aki segítséget nyújt a papírok nélküli embereknek, bűncselekményt követne el. A CDA, az NSC és az SGP ez utóbbit elfogadhatatlannak tartotta. Kegyetlenségnek tartják azokat megbüntetni, akik
egy csésze kávét, egy tál levest, fekhelyet vagy egy karéj kenyeret
adnak illegális bevándorlóknak.
Az NSC és a SGP nyomására David van Weel menekültügyi miniszter este tíz óra körül levelet küldött a parlamentnek, amelyben közölte, hogy a papírok nélküli tartózkodás kriminalizálását nem hajtják végre azonnal.
„Az államtanács először megvizsgálja az intézkedést, majd a tanács javaslatát a Tweede Kamerben vitatják meg” – mondta a miniszter. Arról nem beszélt, hogy mi történne, ha az államtanács bírálná az intézkedést.
A CDA továbbra is ellenzi a törvényeket, és „érthetetlennek” nevezte, hogy „ilyen sok párt szavazott mellettük”.
Henri Bontenbal, a CDA vezetője hangsúlyozta, hogy ez a hét „káosz” volt, és hogy a törvényhozást nem lehet ilyen amatőr módon kezelni. „A kriminalizációról szóló módosítás elfogadhatatlan számunkra, és továbbra is az marad.”
