„Aki szelet vet, vihart arat. Mondjuk, ekkorára nem számítottam, kellett hozzá néhány plusz tüdő, hogy orkán legyen belőle. A cikket visszavontam, írtam a zsidó közösségek vezetőinek egy levelet, amit ügyvédi letétbe helyeztem” – fogalmazott az interjúban a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) főigazgatója, aki a beszélgetés egy másik részében reagált az Origó.hu-n megjelent, majd visszavont publicisztikája miatti antiszemita vádakra: „A múlt század második felében, vagy inkább utolsó harmadában volt egy nagyobb vita arról, hogy lehet-e a Soáról, vagyis az ismertebb megnevezésén a Holokausztról beszélni. És ha igen, hogyan. Az elmúlt napokban ezt a vitát olvastam végig.”
A Kontra.hu azon kérdésére, hogy nem kívánja-e cáfolni az őt ért támadásokat, a főigazgató kijelentette, hogy
eddig sem úgy táncolt, ahogyan a balliberális elit fütyült, ezután sem tervez megfelelni nekik.
„Nagyon kiszámítható volt a többség mozgása, sűrűn bólogattam magamnak” – árulta el Demeter Szilárd. „Az viszont egyértelműen kiderült, hogy a hátországomból kik azok, akik tűzön-vízen át kitartanak mellettem. Hát, átrendezem egy kicsit a sorokat. Nagy építkezésben vagyunk, további érdekeket fogunk sérteni, nem mehetek úgy előre, hogy feszt hátra kell pislognom.”
Zárásként a Kontra.hu munkatársa feltette a kérdést, hogy cikkének visszavonása azt is jelenti-e, hogy nem tartja érvényesnek az abban leírtakat?
„Az általános olvasat, hogy a fő tételmondatom: Soros György a liberális Führer.
Nos, Soros és csatlósai biztosan nem liberálisok, mert nem tűrik az ellenvéleményt, képtelenek a racionális vitára. Ebben tévedtem”
– hangzott a PIM főigazgatójának felelete.
A teljes cikk itt olvasható.
