Fotó: Bach Máté
– A szócikkek csak ismertetők vagy bírálatok is egyben?
– Tartózkodtunk a minősítésektől. A művek kiválasztása önmagában értékítélet, de a kiválasztott műveket nem rangsoroltuk. Valamennyi könyvet értékesnek tartjuk a lexikonban szereplők közül, de nem minden értékes könyv kerülhetett be a lexikonba. Nem létezhet ugyanis olyan abszolút olvasó, akinek hibátlan az ízlése, és mindent alaposan elolvas, amit csak nyilvánosságra hoznak. A szócikkek elkészítésekor és szerkesztésekor az igényes, szakmailag megalapozott, de a legszélesebb olvasóközönséget célzó műelemzésekre törekedtünk.
– Lényegében megalkották az új irodalmi kánont?
– Az irodalmi kánon bonyolult jelenség. Egyszerre alakítják szándékolt és szándékolatlan cselekvések. Nem csak a kutatók felelőssége, mi kerül be és mi nem. Gondoljunk csak arra, mennyi múlik azon, melyik irodalmi hagyományt folytatják a következő nemzedékek alkotói. Most úgy látom, hogy egymás mellett és egymásra kölcsönösen hatva sokféle hagyomány él és újul meg. Ráadásul a kánon nemcsak a művek listáját jelenti, hanem a hozzájuk tapadt értelmezéseket is. Ezzel a könyvvel elsősorban teljesebbé szeretnénk tenni az irodalmi kánont, kiegyensúlyozottabbá a kulturális emlékezetet. Megmutatjuk, hogy a különböző hagyományok nem kizárják, hanem kiegészítik, sőt feltételezik egymást.
– A lexikon könyv formájában is elérhető lesz, vagy csak a honlapjukon?
– A könyv nyomtatásban május végére jelenik meg, de az irodalmi szócikkeket már mind tartalmazza a honlapunk. Nagy feladat volt, Pécsi Györgyi József Attila-díjas kritikus és én vagyunk a kiadvány főszerkesztői.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!