Még az is fölmerült bennem, hogy nem a bálványfát, hanem a valódi ecetfát (Rhus typiana), másképpen torzsás ecetfát vagy ecetszömörcét emlegeti Krúdy.
De ez is alig hihető: ez a valódi ecetfa laza ágszerkezetű bokor vagy kisebb fácska, talán csak két-három méter magasra nő; szárnyasan szeldelt levelei ősszel bordó-pirosra színeződnek. Fehér virágai nyáron nyílnak, melyből később végálló bugákban bordó, torzsás termések fejlődnek, amelyek egyaránt a növény mint szoliterfa és a kert díszévé válnak. Amerikából származik, tehát ezt sem láthatta jó Zsigmond királyunk, bár a növények nagy tisztelője lévén szorgalmasan telepített. Az első volt, aki a tatárdúlások után gyönyörű várkertet építtetett Budán, amely várkertet Mátyás később tökéletesít.
De ezt sem ellenőrizhetjük, mert Krúdy is elhagyta Tabánt, és 1922-ben már Óbudán érezte jól magát. Aztán Tabánt (régi szerb nyelvben hegyalját, váralját jelent) „kiemelték” a sarkaiból utcástul, gyerekestül, kutyástul, verandástul – új „Pompejjé és Herculánumá” lett. Azzal a csekély különbséggel, írják a lapok, hogy Tabán esetében a pusztító „isteni” pompeji lávafolyamot közönséges „börziánerek és építési nagyvállalkozók” helyettesítik. Tabánnal a sokat emlegetett tabáni szellem is oda, amely oly sok emlékezetes pillanatot produkált művészetben és társas életben egyaránt; bár magából a tabáni „fellengző impressziókból” saját működtetői, a derék svábok szinte nem éreztek semmit.
Krúdy szerint Cholnoky Lászlót, a különös, tragikus sorsú magyar írót meg egyenesen a tabáni szellemek ítélték halálra. Persze azóta is úgy emlékszünk a régi Tabánra, mint a természettel példásan együttműködő városrészre, a jó budai borokra pláne, hisz legalább 300 évig szolgálták a szomjazókat, különösen szüret után, az édes-tüzes gellérthegyi, naphegyi, sashegyi „heurigerek”, újborok forrása idején.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!