Az egykori munkásszállóból, Veszprém „zűrös helyéből” már-már közönséges társasház lett, a társasházakra jellemző problémákkal. Lakói közül többen bántónak tartják a pokoli torony minősítést, inkább úgy szeretik használni, hogy a volt pokoli torony.
Régebben előfordult, hogy a pizzás fiút kirabolták, a postás a hatodik szintnél feljebb nem mert kézbesíteni Fotó: Kurucz Árpád
Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.
Az építmény közelében parkoló, lábánál földszintes üzlethelyiségek – matracdepó, munkaruházati bolt –, mögötte hidroglóbusz. Ebben a környezetben, a belvárostól alig két kilométerre, a Házgyári út elején magasodik a híres-hírhedt veszprémi tízemeletes toronyház, amely a kétezres évek közepétől kezdve jó tíz évig csak úgy szerepelt a helyi és országos hírekben, mint „a pokoli torony”, és amelyről egy 2009-ben publikált szociológiai tanulmány meglehetősen egyértelműen kimondta, nem más, mint a helyi gettó. Ötödik emeleti erkélyein még ki lehet betűzni a Restaurant feliratot, a felsőbb szinteken pedig egy-egy bútorbolt lassan fakuló, de még olvasható reklámja virít.
A Jelenlét jelei
A lassan ötvenéves épület első évtizede békés volt: a környéket akkoriban uraló ipari zóna egyik gyára, a Veszprémi Állami Építőipari Vállalat emelte a dolgozóinak 1976-ban, munkásszállóként, saját művelődési otthonnal, portaszolgálattal. Az anyavállalat a nyolcvanas évek második felére csődbe ment, így a toronyházat a kilencvenes évek elején privatizálták. Az új tulajdonosok úgy döntöttek, hogy a 17 négyzetméteres szobákat önálló lakásokként értékesítik, ezért csupán itt-ott törették át a válaszfalakat, néhány 34 és 51 négyzetméteres helyiséget kialakítva.
A későbbi gondok két fő okát az elemzők ezen időszak két elhibázott (költségkímélő?) lépésére vezetik vissza: a privatizációt nem előzte meg a lakások komfortosítása, sem a közműhálózat észszerűsítése. Így a vécék és a zuhanyzók – közös használatú helyiségekként – megmaradtak a folyosók végén. Mivel a víz-, gáz-, áramfogyasztást nem lehetett lakásonként mérni, a szolgáltatók a háznak számlázták ki az összesített fogyasztás költségét. Ettől függetlenül a Házgyári út 1. a lakások alacsony ára miatt sokak számára vonzó helynek bizonyult.
Első csoportjuk túlnyomórészt idős emberekből állt, akik itt képzelték el nyugdíjas éveiket, valamint azokból a fiatalokból, akik önálló életük megkezdéséhez választottak itt lakást. Néhányan állami gondozásból érkeztek, a támogatásból nem futotta többre. A beköltözők második csoportját azok a megbicsaklott életű, lecsúszott egzisztenciák alkották, akik túlnyomórészt Veszprém lakótelepeiről érkeztek, mert különféle okok – szenvedélybetegség, válás, kényszerárverezés – miatt elvesztették addigi lakásaikat. Hajléktalanok is akadtak köztük, nekik ez feljebb jutási lehetőség volt. A harmadik csoportba azokat a családokat lehet sorolni, akik a központi városrész 1999/2000-es rehabilitációja során költöztek ki ottani lakásaikból, s az önkormányzattól kapott kártalanítási összegből ennyire futotta.
Ebben az épített és személyi környezetben hamarosan kedvezőtlen, mi több, riasztó folyamatok indultak meg. A közös használatú mosdók és vécék rendszeresen eldugultak, majd használhatatlanná váltak. Így többen a felsőbb szintek folyosóin végezték el a dolgukat, a korabeli cikkek szerint a használaton kívüli tizedik emelet afféle nyilvános vécévé alakult, s a hatodik szint fölött a fekália nyomasztó bűze ülte meg a levegőt. Mind több rongálás, lopás történt, a földszintről többször eltűnt a fémtokos bejárati ajtó, 2003-ban pedig a lift motorja. Senki nem tett feljelentést. Felvonó hiányában nemcsak a mozgásukban korlátozottak rekedtek a négy fal között, de a többiek sem mindannyian vették a fáradságot, hogy a felsőbb szintekről leballagjanak a földszintre, inkább az ablakon zúdították ki a háztartási hulladékot vagy a nejlonzacskóba jól-rosszul becsomagolt ürüléket. A földből kinövő szeméthegyek aztán magukhoz vonzották a patkányokat…
A ház rendre tetemes közműtartozást halmozott fel, így a közös képviselő ki-kiújuló, kétfrontos harcra kényszerült: egyfelől a nem fizető lakókkal szemben kellett fellépnie, másfelől – a mégiscsak teljesítő, illetve kisebb hátralékban lévő családok védelmében – a szolgáltatók türelmére és megértésére apellálni.
A pénzükhöz nem jutó cégek többször is elzárták a főcsapot, beszüntetve a víz-, gáz- vagy áramszolgáltatást. A lakók ilyenkor házi megoldásokkal igyekeztek barátságosabbá tenni a lakásaikban uralkodó állapotokat: a gázszolgáltatás szüneteltetése idején például „megbütykölt”, nemegyszer lopott árammal táplált elektromos fűtőtesteket állítottak használatba, többször tüzet okozva. Az épület bizonyos részei az évek alatt életveszélyessé váltak – a második emeleten leszakadt az erkély, a hatodik emelet oldalfala apránként eltűnt. Éjszakánként hajléktalanok húzták meg magukat a bejárati ajtóval nem mindig védett épületben, mindennapossá váltak az agresszív megnyilvánulások, a lakók közti összeütközések. Ebben az időszakban aggatták a Házgyári út 1.-re a pokoli torony ragadványnevet.
Régebben előfordult, hogy a pizzás fiút kirabolták, a postás a hatodik szintnél feljebb nem mert kézbesíteni Fotók: Kurucz Árpád
„A közbiztonság Chicagót idézi. Előfordult, hogy a pizzás fiút kirabolták, a postás a hatodik szintnél feljebb nem mert kézbesíteni, egy férfi forgótáras pisztolyával »szerelte le« az őt megregulázni akaró, baseballütős fiatalt, az pedig a legnagyobb tragédia, hogy […] egy férfit ötvenhárom késszúrással gyilkoltak meg a tornacipőjéért”, mutatta be a helyi állapotokat a veszprémi Hét Nap 2004-es cikke.
A változás 2009-ben következett be, amikor a Magyar Máltai Szeretetszolgálat (MMSZSZ) – a Jelenlét program keretében – beköltözött az épületbe, hogy megpróbáljon más irányt szabni a folyamatoknak.
Vizesblokk önerőből
– Kolléganőnk, Dallos Andrásné, Eszter besétált az előtérbe, mindenkinek köszönt és bemutatkozott, akit csak meglátott. Így tudtuk meg, hogy egyáltalán hány lakó van a házban – eleveníti fel a kezdeteket Szaller Péter, az MMSZSZ veszprémi szakmai koordinátora. Munkájuknak, a lakók közös erőfeszítésének – meg az alkalmanként megjelenő külső támogatóknak – köszönhetően azóta megújult a toronyház: eltüntették a hatodik emelet korábbi „folytonossági hiányait”, helyreállították az évek óta üzemen kívül lévő liftet, kicserélték a víz- és szennyvízvezetékeket, helyreállították az áramszolgáltatást és a fűtőrendszert. Az épületben található 120 lakás nagy része immár összkomfortos. A fűthetőséget tekintve az arány megközelítőleg 98 százalékos.
A bejárat közvetlen közelében portaszolgálat dolgozik, a hívők kápolnában imádkozhatnak, a korábbi hulladékhegy helyén 2014 óta játszótér várja a gyerekeket. Az épület mögött fóliasátor áll, melyben közfoglalkoztatásban dolgozó hajléktalanok zöldségeket, fűszernövényeket termesztenek. A szakmai koordinátor becslései szerint mindez több mint kétszázmillió forintba kerülhetett eddig, melyből csak a fűtéssel kapcsolatos kiadások megközelíthetik a százmillió forintot.
A szeretetszolgálat 2009-ben – uniós forrásból, konzorciumi együttműködésben a veszprémi önkormányzattal, a megyei kormányhivatallal, valamint az akkori Türr István Képző- és Kutatóintézettel – társadalmi integrációs programot valósított meg az épületben. A társulás figyelmet fordított a lakók esélyeinek javítására: a kisebbek képességeinek kibontakoztatására fejlesztőszoba, a nagyobbak képzésére tanoda nyújt lehetőséget. Mindez azonban keveset érne a helyi közösség megerősítése, talpra állítása nélkül.
– A Jelenlét program – amely a nyomortelepeken, cigánysorokon országszerte alkalmazott szociális program helyi viszonyokra alkalmazott különleges változata – a szakmaiságon túl elhivatottságot kíván, elsősorban a megértés és együttérzés készségét. Ha a terepen dolgozó munkatárs nem tekinti egyenrangú félnek az ittenieket, az a program formálissá válásához vezet – hangsúlyozza Szaller Péter.
Dallosné ajtaja az épületben töltött ideje alatt végig nyitva állt a lakók előtt, akik problémájukkal megkereshették, akár olyan aprósággal is, hogy nem sikerült letekerni egy befőttesüveg tetejét.
– Épp ebben áll a program lényege. Számunkra a jelenlét annyit tesz: jelen vagyunk a másik életében – teszi hozzá.
A közösségépítés egyik legfontosabb eszköze a Házgyári út 1.-ben az ünnepek közös megtartása volt, ez a gyakorlat – hagyománnyá válva – a mai napig tart. A több lakás összenyitásával kialakított közösségi tér tisztálkodási, főzési, mosási és ruhaszárítási lehetőséget is kínál. A helyi közösség jóval nyitottabb és érdeklődőbb, mint akár tíz évvel ezelőtt volt.
Látkép a magasból
Szarka Béla, a Jelenlét program vezetője annyit azért hozzátesz, hogy mindez nem jelenti, hogy ne lennének nézeteltérések. A program legnagyobb eredményének azt tartja, hogy az egykori „zűrös helyből” már-már közönséges társasház lett, a társasházakra jellemző problémákkal.
– A lakók közül többen és mi is bántónak tartjuk a pokoli torony minősítést. Inkább úgy szeretjük használni, hogy a volt pokoli torony – említi.
Jelenleg kétszáztízen laknak a házban, mindössze harminckettő tizennyolc év alatti akad közöttük. A lakók ötven százaléka dolgozik, főleg az építőiparban vagy a fuvarozásban, esetleg vagyonőrként, takarítóként. Túlnyomó többségük a felnőttképzés során szerzett OKJ-s oklevelet. A fennmaradó ötven százalék fele alkalmi munkából él. Végül akadnak páran, akik a jelenleg futó két közfoglalkoztatási program (az egyik a hajléktalanokat segíti, a másik kiegészítő munkákat kínál) keretében jutnak bevételhez. A rezsire és a közös költségre vonatkozó fizetési hajlandóság lassan ugyan, de biztosan nő, jelenleg a ház lakóinak közel hetven százaléka együttműködő a kérdésben.
Bakonyi József a második emeleten él, immár ’94 óta. A tökéletes rendben tartott, tizenhét négyzetméteres lakásban kellemes meleg uralkodik, az asztallal szemközt álló tévén épp Jackie Chan valamelyik filmjének kockái peregnek. Érkezésünkkor egy hangszórót javított, szerkezetépítő a szakmája. A helyiség összkomfortos, a vizesblokkot saját kezűleg alakította ki, önerőből.
– Régebben kegyetlen dolgok folytak itt, elhihetik, kegyetlenek! – említi, de nem részletezi, mire gondol. – Most már sokkal jobb a helyzet. Nem is mennék el innen, talán egy nagyobb lakásba.
A harmadikon a Befogadás háza, rehabilitációs célú átmeneti szállás – hajléktalanszálló – működik. Az épületben 22 lakás szociális bérlakásként funkcionál. Bérlőik kijelölését, az ingatlanok kezelését jelenleg a Veszol Nonprofit Kft. végzi, mely az önkormányzat többségi tulajdonában van, és a máltaiakkal együttműködve alapították.
A hatvanhat esztendős Bárdos Mihály és felesége, Marika nyugdíjasok, három éve élnek itt, állításuk szerint „aránylag jól” érzik magukat. Nemigen járnak el otthonról, legfeljebb bevásárolni. Nagy bánatuk, hogy elvesztették a lakásukat.
– Aki elvette, jogtalanul járt el, átvert minket – mondja keserűen az asszony.
– Sajnos én is hibás vagyok benne, mert lehetővé tettem neki – toldja meg lemondóan a férje.
Bakonyi József szerint régebben „kegyetlen dolgok” mentek itt, de nem költözne el innen. A lakók ma már sértőnek találják a pokoli torony elnevezést
A következő állomás a közös konyha. Néhány idősebb hölgy beszélget halkan az asztalok mellett, de kisvártatva belép egy, a negyvenes éveinek közepén járó férfi, s lendületes léptekkel az erkélyre nyíló ajtók felé indul – az emeleten ugyanis sehol sem lehet dohányozni, csak odakint. Pataki Miklós – nikotinéhségét legyőzve – elmondja, hogy az édesanyja évekkel ezelőtt elhunyt, ám halála előtt „valaki másra íratta át” a lakást, vagyis kisemmizték az örökségéből, így került ide. Van munkája, kőművesként dolgozik, már amikor az időjárás engedi. Az ünnepeket a lányával töltötte, akinek három gyereke van, és van állása is: egy benzinkúton takarító, de „a hapsijának” van egy étterme, ott is jut neki tennivaló.
– Semmiképp sem mennék hozzá lakni. Csak akkor keres, ha baj van, én meg már nem tudom támogatni – legyint, majd ismét megcélozza az erkélyre vezető ajtót.
Mire kötelez a házirend?
– Ezen a szinten viszonylag egyszerű a dolgunk, hiszen intézményként vagyunk jelen. Megvan az emeletre kidolgozott, pontosan megfogalmazott házirend, és ha valamelyik lakó nem tartja be, erre való hivatkozással korlátozhatjuk a neki nyújtott szolgáltatásokat – mondja Szaller Péter. – A többi szint esetében nincs mindig ilyen lehetőségünk. A toronyház lakásainak többsége a szeretetszolgálat tulajdonában van, így érdekeltek vagyunk az épület, valamint a teljes lakóközösség jövőjére vonatkozó döntések meghozatalakor.
– Télen a közösségi tér melegedőként is szolgál a fűtéssel nem rendelkező otthonok lakóinak, nem korlátozzuk a használatát. Sokszor azt igyekszünk elérni, hogy a rendetlenkedőket a többi lakó bírja jobb belátásra – teszi hozzá Szarka Béla.
Eggyel feljebb, a negyedik emeleti fordulóban alkalmi graffitik tűnnek fel a falon. Az első készítői alighanem szerelmesek, míg a másodikéi – a felirat szerint – „Tesók”. Roth Andrea pedig magányos. Az ötvenöt éves asszony amiatt bánkódik, hogy jelenlegi társa, István – akivel együtt lakik a két korábbi lakás összenyitásával kialakított 34 négyzetméteren – külön költözött tőle.
A korábban komfort nélküli lakás mostanra csinos, s kellően kényelmes. A fűszertartó polcot, s a sót, paprikát, borsot tároló tégelyeket István készítette. A könyvszekrény tetején sorakozó trófeák Andrea fiának sportsikereiről tanúskodnak.
Az asszony elmeséli, hogy 2017-ben Istvánnal együtt csaknem egy évig volt Angliában – a párja sofőrként dolgozott, ő házimunkát végzett –, ám „szörnyű emberek” közé kerültek, akik bántalmazták őket, elvették a keresményüket, úgy kellett elszökniük előlük. Tíz napig vándoroltak, de ahhoz sem maradt elég pénzük, hogy repülőjegyet vásároljanak maguknak a hazafelé vezető útra. Így egy jótékonysági szervezet segítségével jutottak vissza Magyarországra…
A harmadik emeleti közös konyhában sorakozó, névre szóló szekrények kamraként szolgálnak
Egy 2009-es tanulmány abban látta a gettósodás egyik ismérvét, hogy az elköltözés lehetősége erősen korlátozott. Kísérőim szerint az elvándorlás nem jellemző, még a szándék sem mondható általánosnak. Az elmúlt hét évben az itt élők személyi köre nyolcvan százalékban ugyanaz. Volt ugyan, aki elköltözött, de később visszajött.
– Ha az itt élők jellemzően nem vándorolnak el, mi történne velük, ha a máltaiak vonulnának ki az épületből? – kérdezem.
– Dallosné épp tavaly ment nyugdíjba. Ez fontos változás a ház életében, a munkánkat újra kell gondolni – feleli Szaller Péter. – Az itt élők egyre több, saját élethelyzetükből adódó (rész)feladatot tudnak és hajlandóak elvégezni. Ma már leginkább csak a hivatali ügyintézéshez kérnek segítséget.
– Az egyik lakónk három közeli hozzátartozója börtönben van, de haláleset történt a családban, így szerette volna elérni, hogy a temetésre kiengedjék őket. Megfogalmaztuk hát a kérelmét, és elfaxoltuk a büntetés-végrehajtásnak – említ egy konkrét példát a közelmúltból Szarka Béla. De amit ennél lényegesebbnek tart, hogy vannak lakók, akik jelzik, ha visszalépést tapasztalnak a ház életében, és hajlandók tenni a pozitív fejleményekért. – A továbbiakban rájuk akarunk támaszkodni, s általuk hatni azokra, akik kevésbé együttműködők. A végső cél az, ha eljön az ideje, végleg kivonuljunk a ház életéből, vagyis teljes mértékben a maga lábára álljon a közösség.
Az elhangzottakat érdekes fénytörésbe helyezi a közjáték, amelynek távozás előtt, a portaszolgálat pultjának közelében lehettünk tanúi.
– Na, mi van? – érdeklődik harsány közvetlenséggel egy, a hátunk mögül felbukkanó roma fiatalember. – Eladják a teljes épületet? Mert ha igen, szóljanak, vennék vagy két lakást!
Majd felkacagva kisiet. A parkoló felé indul, ahol már várják a társai. Beül egy márkás, jókora fekete autóba, és elhajtanak.
Szarka Béla korábbi szavai jutnak eszembe:
A „pokoli” jelzőt meg az azt idéző állapotokat szerencsére elhagytuk. Hogy a mennyeieket elérjük, ahhoz még bőven van mit tenni.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.