A terhes férfi. Eme rövid, velős, lényegre törő címmel debütálta legújabb „formabontó” sorozatát a Netflix. Ezt látván Simone de Beauvoir, a genderelmélet nagyrabecsült szülőanyja bizonyára örömtáncot jár a pokolban Marx karjába kapaszkodva, sátáni kacajuk talán át is hallatszik néhány csatornafedőn. Lám, csak volt értelme és létjogosultsága a genderügyi népszavazásnak. Itt van rá az újabb bizonyíték.
A sorozat dióhéjban összefoglalva: Japánban valamely oknál fogva már férfiak is teherbe eshetnek, amely szerencsétlen eset meg is történik főszereplőnkkel. A továbbiakat nem részletezném, a Google keresője az összes információt pontosan jegyzi mindazok számára, akik kíváncsiak rá.
A magyarországi kritikák szerint a sorozat formabontó, remekül felhívja a figyelmet a nemek közti különbségekre és az ebből fakadó társadalmi igazságtalanságokra, valamint fantasztikus érzékenyítés a javából. Elmondom, ez miért nem igaz, sőt miért kifejezetten káros.
Kezdjük azzal, hogy a végletekig progresszív sorozat a modern társadalom alapköveit King Kong-ként összezúzó felfedezése mindössze annyi: a reklámszakma rendkívül álságos, pénzhajhász és hipokrata. Ki gondolta volna, ugyebár? Eme igazság megfogalmazásához pedig feltétlenül egy terhes férfi figurájára volt szükség.
Ám az ennél sokkal kártékonyabb üzenet az a feministák által unalomig skandált teória, miszerint nemi szerepeink kizárólag a társadalmi nevelésnek köszönhetők. A sorozat a már említett rendkívül formabontó módon lendületeset csavar a megszokott párkapcsolati felálláson, struktúrán és dinamikán: a férfi esik teherbe alkalmi kapcsolatából, minekutána saját bőrén tapasztalhatja meg a „női léttel” járó „hátrányokat”.
A sorozatban a terhes férfi karakterét valóban rendkívül indokolatlannak érzem. Társadalmunknak egyszerűen nincs szüksége arra, hogy egy újabb sorozatban bombázzák szét a hagyományos nemi szerepeket. Bármennyire is ellene van ez oly sok mindenkinek, a két nem között alapvető, kognitív pszichés különbségek vannak. Tudom, hogy Betty Friedan feminista aktivista nem ezt tanította, de ő tévedett.