idezojelek

A fosztogatás román ünnepe

KERESZTES HADJÁRAT – Közönséges rablóhadjárat zajlott 1919-ben Magyarország ellen.

Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs
Cikk kép: undefined

Különös gyűlésről érkezett bejelentés július vége felé a Budapesti Rendőr-főkapitányságra azzal a céllal, hogy az Országház előtt „megemlékezzünk a román hadsereg 106 évvel ezelőtti, Budapestre történő bevonulásáról és Magyarország Kun Béla bolsevik rezsimje alóli felszabadításáról. Felidézni az 1919. augusztus 3–4-i történelmi pillanatot, amely a két népet, a románt és a magyart kívánta közelebb hozni egymáshoz a marxizmussal szembeni közös küzdelem jegyében.”

A beadványt Mihai Tîrnoveanu brassói fogorvos írta alá, a számos primitív provokáció­ban, így az úzvölgyi magyar katonatemető barbár feldúlásában is bűnös Calea Neamului (Nemzet Útja) nevű soviniszta gittegylet vezetője, aki évtizedek óta a szerinte nem létező Székelyföld románságának vélt sanyarú elnyomatása ellen ágál. 

Tîrnoveanu gyakorlott provokátor, évek óta próbál maroknyi bocskorosa élén behatolni a tusnádfürdői táborba, hogy bárdolatlan hangoskodással zavarja meg Orbán Viktor szokásos ottani előadását. Csoportosulása december 1-jén, Erdély elszakításának szomorú évfordulóján szokott kék-sárga-piros zászlóerdőbe bugyolálva végigmasírozni Székelyföld városain,

 hogy mások fájdalmát élvezve kiélhesse sekélyes románságát. Állítólag egy alkalommal Csíkszeredában néhány, a kies afrikai Csádból érkezett turista igen megörült, amikor meglátták hazájuk pontosan ugyanolyan nemzeti színeit, mert azt hitték, direkt az ő tiszteletükre rendezték meg a busójárás ügyetlen paródiáját, de aztán kiderült, hogy szigorú román atya- és anyafiak zordonkodnak a magyar városban.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság természetesen megtiltotta a néhány tucat résztvevőre tervezett román idétlenkedést – reméljük, érvényt is szereznek a tilalomnak.

 A cinikus sovén pimaszkodás azért alkalmat ad, hogy felidézzük, milyen is volt valójában a hadseregnek csak nem csekély túlzással nevezhető, szedett-vedett ruházatú, nemritkán kirúzsozott szájú tisztek által vezetett martalóchad magyarországi garázdálkodása.

Ennek szinte napi bontású krónikája Harry Hill Bandholtz tábornoknak, a magyarországi Szövetséges Katonai Misszió olasz, francia és brit tiszttársai mellé delegált amerikai tagjának Napló nem diplomata módra – román megszállás Magyarországon című, 1933-ban New Yorkban megjelent emlékirata, amit csak 1993-ban adtak ki magyarul. 

Bandholtz tábornok a lehető legrosszabb véleménnyel volt a románokról, akik, mint naplójában beszámol róla, közönséges fosztogatóknak bizonyultak – vittek mindent, ami mozdítható: mozdonyokat, vasúti kocsikat, ipari gépeket, magántulajdonú autókat, haszonállatokat, a boltok árukészletét, cukrot, sót, szenet, még ruhákat is. 

Az amerikai főtiszt szerint Gheorghe Mărdărescu tábornok, a magyarországi román ármádia parancsnoka hazudozó volt, akinek értelmi szintje „egy álomkóros kanadai rénszarvaséval” ért föl. Az amerikai tábornok fölemlít egy román újsághírt, mely szerint Mărdărescu kapcsán nyolcvanezer katonával kérkedve utasította el a katonai misszió valamely iránymutatását. Bandholtz így kommentálta a hírt: „Természetesen az öreg gazember semmi ilyesmit soha nem mondott, különben helyben kitekertük volna a nyakát, a legrosszabb az egészben azonban az, hogy amennyiben ezt mondta volna, az igazságot mondta volna, s ez további bizonyíték arra, hogy ő sosem mondott ilyet.”

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Constantin Diamandi, a román kormány budapesti diplomáciai képviselője pedig „kenőcsszerű mosolyával” irritálta Bandholtzot, aki arról is beszámolt, hogy a rekvirálásokat intéző román hivatalnokok „hitvány csirkefogók”. Ezzel már korán, 1919. október 5-én szembesült, amikor hírét vette, hogy 

a románok 14 teherautóval felsorakoztak a Nemzeti Múzeumnál, hogy azt kifosszák. A felháborodott Bandholtz azonban másodmagával odasietett, emelt hangon leállította a rabláshoz készülődő románokat, magához vette a múzeum kulcsait, és a katonai misszió nevében lepecsételtette a zárakat. E nemes tet­téért 1936-ban szobrot kapott a Szabadság téren.

 Ez végtelenül idegesítette a románokat, mert Ligeti Miklós szobrászművész lovaglóostorral kezében formálta meg a szobrot, amit a sehonnai bitang kommunisták ezen érzékenységre tekintettel 1949-ben eltávolítottak. 1985-ben az amerikai nagykövetség zugligeti rezidenciájának kertjében újra felállították, 1989 tavaszán pedig – George Bush amerikai elnök nyári budapesti látogatására készülődve – újra visszaállították a Szabadság térre.

A románok persze csak a civilekkel szemben voltak bátrak, ha határozottsággal szembesültek, összehúzták magukat. A Sopron és környéke népszavazás útján történő visszaszerzésében fontos szerepet játszó Prónay Pál írja nemrég kiadott teljes, vágatlan naplója első kötetében (Ellenforradalmi jegyzeteim 1918–1921), hogy a román megszállók mindenáron szemmel akarták tartani az ő Dunántúlra induló tiszti századát, amelynek még az útvonalát is megszabták volna, sőt katonáikkal felvigyázó kíséretet szándékoztak biztosítani. Prónay elmeséli, hogy ez ügyben 

egy „rossz és közönséges kinézésű, rossz parfümtől bűzlő” román főhadnagy kereste meg őt Kiskunmajsán, aki azonban rettenetesen megijedt, amikor ő közölte, hogy semmi szüksége rá, századával arra veszi az irányt, amerre neki tetszik, „tehát adjon hálát az Istennek, ha élve viszontláthatja övéit, miután nagy kedvem volna őt felhúzni a legelső fára”, 

emlékezik Prónay.
A román megszállók még antant gazdáik megvetését is kiváltva gátlástalanul fosztogattak, kegyetlenkedtek, gyilkoltak. Napirenden voltak a rekvirálások, a tiltakozók deresre húzása és megbotozása, lányok, asszonyok megbecstelenítése. „Mindennapos a gyilkosság, verik a gyerekeket és a nőket […] rekvirálás címén személyes tárgyakat tulajdonítanak el” – rögzíti egy vöröskeresztes jelentés, amit szintén idéz naplójában Bandholtz, aki néhány hónap alatt annyira megundorodott tőlük, hogy 1919. november 1-jei naplóbejegyzésében azt írta: „Nem tudok semmiről, amit most szívesebben tennék, mint harcolni a románok ellen.”

Nem csoda, hogy egy idő után már nem volt hová hátrálni, és 

az Alföld népe szembeszállt a román egyenruhás csőcselékkel. Különösen az 1919 áprilisában egy Kecskemét melletti tanyán, hadviselt katonák és környékbeli gazdák csatasorba állásával megalakult, Héjjas Iván vezette Rongyos Gárda tüntette ki magát az eredményes gerillahadviselésben. Nevüket rövid idő múltán rettegték a megszállók.

 Domonkos László író idézi fel A Héjjas-nyárfa árnyékában című kötetében az esetet: a rongyosok hiába szólították fel az egyik román tisztet garázdálkodó emberei visszafogására, az csak annyit üzent cinikusan franciául modoroskodva, hogy tessék tudomásul venni, „c’est la guerre”, azaz „ilyen a háború”. A tudomásulvétel megtörtént: néhány nappal később több tucat rajtavesztett román fosztogatót derékig fölbe ásva találtak meg feletteseik egy dűlőút mentén, fejükön cédulával: „C’est la guerre”.

Mindezek miatt 

román felszabadításról beszélni tehát közönséges hazugság, provokáció, akkor is, ha egyes visszaemlékezések szerint akadtak olyan települések, ahol a román megszállás bizonyult a kisebb rossz­nak a vörösterror rendszerszintű vérfürdője után.

 De mindent összevetve az 1919-es közönséges román rablóhadjárat a tettesek és örököseik múlhatatlan történelmi szégyene.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

A fosztogatás román ünnepe

Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

Tusványos hívei és ellendrukkerei

Huth Gergely avatarja
Huth Gergely

Orbán Viktor és a sajátos magyar út

Novák Miklós avatarja
Novák Miklós

Holtában átkoznák ki az úszópápát

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.