„A 173-as számot ugyanakkor megtaláltuk a német tudományos tanács (Wissenschaftsrat) gendertudományról szóló 2023-as jelentésében is.

Ebben azt írják, hogy »2023 nyári félévében a német felsőoktatási intézményekben 173 professzori állás volt – teljes vagy részleges kinevezéssel – a női- vagy gendertudomány területén. Ebből 127 professzori állás volt egyetemeken«. Hozzáteszik: a hivatalos statisztika szerint 2021-ben összesen 50 260 professzort tartottak nyilván a német egyetemeken, ennek kevesebb mint 0,4 százaléka az, akinek a kinevezése valamilyen formában kapcsolódott a genderkutatásokhoz.

Orbán 130-as száma közel van ahhoz a 127-hez, ami a 2023-as jelentésben csak az egyetemeken (nem pedig főiskolákon) létrehozott professzori álláshelyeket jelölte.”

Na tessék, itt ez a fránya német tudományos tanács is. Na de a Lakmusz nem adja fel olyan könnyen ám, megmagyarázza:

„(...) ha közelebbről megvizsgáljuk a »teljes vagy részleges kinevezés« kitétel jelentését, kiderül, hogy a 127 kinevezés nem jelent 127 gender tanszéket vagy genderprofesszort.”

Na ugye. Olyan nagy szükségünk van a Lakmuszra meg a 444-re meg az összes többire, mint egy falat kenyérre!

És akkor lássuk végre, mivel is foglalkoznak hát ezek a „professzorok”, melyek azok a kutatási szempontok, „amikben fontosak a nemek közötti különbségek”.

Rendicsek, akkor tehát 178 „professzor” 132 egyetemen és 46 főiskolán. Közeledünk:

„Az MvBZ megkülönbözteti a professzorokat aszerint, hogy kinevezésük teljesen vagy csak részlegesen kapcsolódik a gendertudományhoz. Jelenleg 149 részleges és 28 teljes kinevezést tartanak számon (csak az egyetemeket nézve pedig 111 részleges és 20 teljes kinevezést).

A teljes kinevezéseknél olyan kutatási leírásokat találunk, mint a »gender szociológiája«, »interdiszciplináris nő- és gendertudomány« vagy »gender médiatudomány«. A részleges kinevezések ezzel szemben olyan kutatási területeket takarnak, mint »szociálpszichológia gender és diverzitás fókusszal« vagy »közjog és gendertudomány«.”

Remélem, kezditek érteni a lényeget! Szóval 149 részleges és 28 teljes kinevezéssel számolhatunk, és a részlegesek azok bizony csak részlegesek, úgy is, mint „szociálpszichológia gender és diverzitás fókusszal” vagy „közjog és gendertudomány”.

Én egyszerűen nem is értem, hogyan létezhetett az emberiség ezek nélkül. De nincs ám vége!

„»A gendertudomány különböző tudományágakba integrálódik az orvostudománytól az építészetig vagy az urbanisztikáig. Az adatbázis a különböző tudományágak professzori állásait mutatja be, azokat, amiknek a címében szerepel a gender. Ez azt jelenti, hogy a professzorok a saját tudományágukhoz tartozó kérdésekkel foglalkoznak a nemek közötti egyenlőség szemszögéből«  – írta Sabina García Peter. Néhány példa megmutatja, mit jelent ez a gyakorlatban:

• Szerepel az adatbázisban például Dr. Arzu Oezcelik, aki a májátültetéseket kutatja, és foglalkozik »gender-specifikus különbségekkel az átültetéskor használt gyógyszerekben«.
• Dr. Anke Hinney a túlsúly és az étkezési rendellenességek genetikai okaival foglalkozik, az adatbázisba azért kerülhetett be a neve, mert a kinevezésében szerepelt az a kitétel, hogy »különös tekintettel a gender-specifikus szempontokra«.
• Dr. Andrea Blunck pedig matematikus, és amellett, hogy az algebrai geometriát kutatja, vizsgálja azt is, hogyan lehetne beépíteni a genderszempontokat a matematikaoktatásba.”

 Ugye-ugye, mennyire égető kérdések ezek! Fel is rémlik Jack Nicholson monológja a Bakancslistából:

Na jó, Nicholson természetesen túloz, ami talán érthető, hiszen éppen egy súlyos műtét után van és csövek állnak ki belőle mindenhonnan. De azzal a f...sszal tényleg érdemes lenne összefutni, aki szerint a genderszempontok rendkívül fontosak a matematikában meg az építészetben meg az urbanisztikában, továbbá a májátültetésben.

S még ennél is jobb lenne összefutni azokkal a lakmuszosokkal, akik ezt a cikket (is) megírták...

U.i.: El ne felejtsem! 

Ők a haladók és az okosak. Övék a jövő. Már persze abban a reménytelen esetben, ha mégsem lesznek eltakarítva.

És a lakmuszosok is kitérnek erre a kérdéskörre, így:

„Lange azt is megjegyezte, hogy a német kormány 2011-ben úgy döntött, nem használ több atomenergiát, az utolsó németországi kereskedelmi célú atomerőművet pedig 2023-ban leállították.

»Így a gendertudomány összehasonlítása egy olyan területtel, ami a politikai döntések miatt elvesztette valós alkalmazhatóságát, csakis tendenciózusnak nevezhető.«”

Tiszta sor. „Politikai döntések miatt elvesztette valós alkalmazhatóságát”. Erről van szó. S hamarosan azok, akik ezt a politikai döntést meghozták, meg