Huzakodnak a halasztás költségeiről

Vita bontakozott ki a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) és a japán szervezők között.

Vita bontakozott ki a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) és a japán szervezők között arról, hogy melyik fél és milyen arányban viseli az idén nyárról egy évvel későbbre áthelyezett tokiói ötkarikás játékok halasztásának költségeit. Hétfőn a NOB honlapján az jelent meg: „Abe Sindzó japán miniszterelnök beleegyezett abba, hogy Japán a továbbiak­ban is vállalja azokat a költségeket, amelyeket egyébként is vállalt volna a ­2020-as játékokra vonatkozó, most érvényben lévő szerződés szerint, a NOB pedig a folytatásban is a saját költségeinek fedezéséért felel.”

Az olimpiai szervezőbizottság azonban nehezményezte ezt a megjegyzést, szerinte Abe Sindzó és Thomas Bach NOB-elnök a pluszköltségek megoszlására vonatkozóan még nem tárgyalt akkor, amikor az esemény elhalasztása mellett döntött. Korábban viszont a Kyodo japán hírügynökség is arról számolt be: a miniszterelnök beleegyezett abba, hogy országa vállalja a halasztással összefüggésben felvetődő költségeket, amelyek hozzávetőleg hárommilliárd dollárra rúghatnak. Ugyanakkor Szuga Josihide, a japán kormány szóvivője tegnap úgy nyilatkozott, hogy Abe Sindzó nem kötött konkrét egyez­séget a pluszköltségek viseléséről. A NOB honlapján az ominózus írásból végül kivették a miniszterelnök nevét és a szövegen is finomítottak, a japán kormány ismételten jelezte, készen áll arra, hogy teljesítse a játékok sikeres megszervezéséhez szükséges feladatait. A hárommilliárd dollárról pedig majd még megy a huzavona.