Xavi, a Barcelona vezetőedzője hevesen bírálta a La Ligát, amiért még nem vezette be a gólvonal-technológiát. Ha van ilyen jellegű segítsége a játékvezetőknek, most aligha lenne vita arról, hogy a Barcelona 28. percben szerzett gólját 1-1-es állásnál miért nem adták meg. Mint ismert, Lamine Yamal kísérlete után a Real Madrid kapusa, Andrij Lunyin a gólvonalon vagy amögül ütötte ki a labdát.
A meccsen az a döntés született, hogy nem jutott a labda át a gólvonalon, ezért nem adták meg a gólt, a történet többi része ismert: a Real Madrid végül 3-2-re megnyerte a meccset Jude Bellingham hosszabbításban szerzett góljával.
Reagált a botrányra a Barcelona elnöke, Joan Laporta, aki hivatalos közleményt adott ki.
„Elkérjük az RFEF (Királyi Spanyol Labdarúgó-szövetség) Játékvezetői Bizottságától az összes elérhető videó- és hangfelvételt a kérdéses esetről. Ha bebizonyosodik, hogy szabályos gólt nem adtak meg nekünk, akkor a meccs újrajátszásának a kérvényezését sem zárjuk ki, hiszen Európában már volt erre példa” – jelentette ki Laporta, aki arra is kitért, hogy a Barcelona kárára és a Real Madrid javára meghozott játékvezetői ítéletek miatt áll hat fordulóval a vége előtt 11 pontos előnnyel a tabella élén a királyi gárda.
Van precedens az újrajátszásra, amire a Barcelona utalt?
Laporta valószínűleg a 2023 decemberében lejátszott Anderlecht–Genk belga bajnokira utalt, amikor azt állította, volt már olyan, hogy újrajátszottak egy meccset Európában bírói hiba miatt. Azt a találkozót egy VAR által meg nem adott gól miatt újra kellett volna játszani, miután a helyi szövetség (RBFA) helyet adott a Genk fellebbezésének. A Belga Sportdöntőbíróság (BAS) viszont megsemmisítette ezt az ítéletet, így valójában nem történt meg a precedens.
Gól vagy nem gól? Döntse el!
