Új moralisták, farizeusok (4. rész)

Volt már ilyen... Nagy-Britanniában, 1998-ban, persze ott kicsit másképpen. Ott a szennyes bulvársajtó szólította fel Nick Brown mezőgazdasági minisztert, hogy beszéljen „másságáról”, szexuális identitásáról. A páratlanul gusztustalan, hálószobákban turkáló, mocskos akció után azonban az egyik legnagyobb brit melegszervezet, az OutRage megvédte a minisztert.Mifelénk egyformán aljas és undorító kampányba kezdett néhány melegszervezet, vállvetve a honi sajtó minden morális megfontolást elvető részével. A gyalázatos és – nyilván nem véletlenül – egyre nagyobb méreteket öltő műbalhé gyártásában élen jár a Habeas Corpus Munkacsoport nevű szervezet, és annak tagja, egy bizonyos Juhász Géza nevű „más”. Ez a „más” bizonyos szempontból kísértetiesen hasonlít Csodálatos Nalayához, aki egy szép, napos reggelen azzal a meglepő hírrel kereste fel Kis-Lagonda sziget lakóit, hogy ő a királyuk. Nos, Juhász Más egy hasonlóan szép, napos reggelen azzal a meglepő hírrel kereste fel Pécs város lakóit, hogy egy pedofil garázdálkodik a környéken. Legalábbis Juhász ilyen tartalmú röpcédulákkal dobálta tele a mit sem sejtő, ártatlan polgárok postaládáit, elérve ezzel mindjárt, hogy azok a negyven év körüli férfiak, akik elsétáltak egy játszótér mellett, heteken át komoly életveszélynek voltak kitéve a gyanakvó fenevadakká vált pécsiek körében.De ez csak afféle bemelegítés volt, mondhatni, előjáték. Az igazi aljasságra csütörtökön vetemedett a Habeas Corpus Munkacsoport és Juhász Géza. Ezen a napon nyílt levélben fordultak egy ismert kormánypárti képviselőhöz, felszólítva őt, álljon az „ügy” mellé, mivel nevezettnek úgymond „széles körben ismert a szexuális kisebbségek egyenjogúsága melletti személyes elkötelezettsége”.Mit is jelent ez a páratlanul gyáva, sunyi mondat? Azt jelenti, hogy nyilvánosan le lett buzizva egy politikus. Nevezett (a „megnevezett”, a „megszólított”, a „tetemre hívott”, a nyilvános autodaféra ítéltetett, akinek életét egyetlen pillanat alatt teheti tönkre ez a néhány gazember) szexuális szokásait nem ismerem, és azok nem is érdekelnek. Egyet viszont tudok: ő nem akarta, hogy szexuális élete nyilvános polémia tárgya legyen. Legszentebb emberi jogaiban sértette meg, méltóságában alázta meg, legutolsó menedékében, otthonában, hálószobájában rontott rá néhány minden emberségéből kivetkezett buzi. Megnevezettnek (aki eztán majd Canossát fog járni a nyilvánosság terében, szadista homokosok, immorális és perverz, lelki toprongy eszdéeszpolitikusok legnagyobb gyönyörűségére) gyermeke van, aki tökéletesen védtelenül áll majd szemben mindazzal, ami történni fog. Ezután majd másképpen jár iskolába, átrendeződnek baráti kapcsolatai, ezután majd összesúgnak a háta mögött, kinevetik, megalázzák, ezután majd másképpen viszonyul édesapjához – ezután majd minden másképpen lesz, csak azért, mert néhány heterofób alaknak így tetszett.S hogy miért tetszett nekik így?Mert rendben lecsengett a hatodik „meleg büszkeség napja” is. Mert Magyarország, az én gyönyörű Hazám nem hagyta magát provokálni hatodszor sem, ezredszer sem. Mert itt senkit sem érdekel más szexualitása, mert itt egyetlen homokost sem inzultáltak, mert nyugalomban és békességben működnek a melegbárok – csak Budapesten úgy egy tucat! (Istenem! Mi az, hogy meleg? Valaki azt írta az Indexen, hogy meleg az édesanyám simogatása, vagy a szerelmem tekintete, hogy milyen igaza volt!)Szóval nincs botrány, nincs ügy, béke van, és egy lassan magára találó, normális ország, egy lelkét, méltóságát, önbecsülését visszanyerő nemzet.Ezt nem akarják.Ezt nem tudják elviselni.Ezt gyűlölik.„Langyos kezdés, korrekt okító programok, töretlen jókedv, forró nyári bulik jellemezték a budapesti VI. Meleg és Leszbikus Fesztivált. A rendezvény legelemibb tanulsága persze most is az volt, hogy ebben az országban szabadon lehetünk buzik, de azért jobb tartózkodni a nyilvánosságtól. Sebaj, fóbiások, jövőre is lesz felvonulás!” – bájolog a Magyar Narancs, majd hozzáteszi: „Nálunk meg távollétükkel tüntetnek az ismert homoszexuálisok, ami persze érthető, hiszen itt még nem érvényesül »a jó munkaerő vagyok, tehát nem rúghatnak ki« törvénye. Az azért mégiscsak nonszensz, de nagyon, hogy helyettük a melegbarát zenekarok, filozófusok és médiaemberek vállalják a protokollt. Keletebbre ne tekintsünk, nálunk olyasmi azért még nem fordult elő, mint Belgrádban, hogy szélsőjobboldali csoportok támadtak volna a Gay Pride-vonulásra, de ez sovány vigasz.”Sovány, mi?! Sokat adtatok volna egy kis „buziverésért”, amiből aztán könnyen lehetett volna nemzeközi botrányt fabrikálni! (Amúgy csak szelíden jegyzem meg: ha az ismert homokosok azért nem vonultak fel rózsaszín bőrtangában, mert Magyarországon kirúgják munkahelyükről a „másokat”, akkor a mi összes ismert buzink munkanélküli, ugye?)A lényeg: ezeknek botrány kell. Bármi áron. S ha nincs, hát csinálnak. Bárkit, bármikor, bárhogyan megaláznak, provokálnak. Még saját fennen hangoztatott elveiket és szentségeiket is sutba vágva. Emlékezzünk csak: országos botrányt kreáltak abból, hogy a Millenniumi Országjárót személyre szólóan hozta ki a postás. Megsértett személyiségi jogokról meg adatvédelemről hisztériáztak, egy ládába dobott újság miatt.És ugyanezek nyilvánosan pellengére állítanak egy állampolgárt, annak akarata ellenére megszellőztetve vélt vagy valós szexuális identitását. De hát ezt csinálták akkor is, amikor lecigányozták a miniszterelnököt, miközben ájtatos pofával megkísérlik száműzni a magyar nyelvből még az ártatlan cigány szót is. Ezt teszik évek óta, amióta az Orbán-kormány hivatalba lépett, és divatba jött körükben a hálószobatitkok nyilvános tárgyalása. Válóperes aktákban kutakodnak, egyébként pedig cigány kisfiúkat molesztálnak Besenyőtelken, vidék-Magyarország egyik kicsi falujában. Értékről, toleranciáról, európaiságról papolnak, majd ilyen mondatokat írnak és hoznak nyilvánosságra: „Egyházi véleményeket vállal fel a köztelevízió? Újszövetségi versek íródnak a képernyőre (közben mutatják a Bibliát, hogy apu megtalálja a padláson, ha már muszáj lesz), amelyekből kiderül, hogy bizony ocsmányság a homoszexualitás. Érvelés ez? Nem. Ez az a jelenség, amikor az Isten f...val verik a csalánt.” ( Ez utóbbi dolgozatot egy bizonyos Tóta Árpád követte el az Index elektronikus újságban – főszerkesztő Új Péter, Népszabadság. Azért közlöm a nevét, hátha valaki szeretné elmagyarázni neki, mi fér bele a kétezer esztendős európai civilizációba...)Szeretkező magyar állampolgárok intim képeit teszik fel az internetre, onnan pedig mindjárt a Blikk című köpedelem első oldalára (főszerkesztő Pallagi Ferenc). György Péter így ír róla (róluk) a Médiamix legfrissebb számában: „(...) A nyilvánosságra hozatal – tehát a morális közbűn – két lépcsőben történt. Először valaki – aki illetéktelenül hozzájutott ehhez a szalaghoz, azaz a szó morális értelmében ellopta – kihasználta az internet szabályozhatatlanságát (...). A Csisztu-ügy pillanatok alatt a bulvársajtó és a Nap Tv kedvelt műsorszáma lett. A Mai Blikk és a Színes Mai Lap egyszerre csapott le, s látott neki Csisztu Zsuzsa riporter és állampolgár »leleplezésének«. Csatlakozott mindehhez a Nap Tv, ahol természetesen nekiláttak megbeszélni az esetet. Mindebből engem két dolog tölt el fájdalommal. Az egyik: Pallagi Ferenc tette, akit írástudónak ismertem, s lám, most áruló lett. A másik – kisebb meglepetés – Gyárfás Tamás erkölcstelensége és Verebes Istváné. Mindannyian annak adták tanúbizonyságát, hogy bizony, a média világában sem árt, ha az embernek elvei vanak, s az elvek mellett sem káros, ha azt képviselendő, némi tanultságra tesz szert az ember.”Ehhez nincs mit hozzátenni. Illetve annyit mégis, hogy nem lehetett könnyű feladat Pallagi Ferenc sajtónyikhajt bármikor is írástudónak gondolni. Mindenesetre Pallagi, ez a senkiházi, tegnap a Nap Tv-ben mint másságvédő erkölcscsősz és morális atléta rontott neki Tarlós István polgármesternek, és dühtől vöröslő, kihízott fejével kérte számon, hogy miképpen merészelte a polgármester szerződésben kikötni: a Szigeten márpedig nem kerülhet sor az úgynevezett Meleg Sátor programjaira.Mert ez lett végül az „ügy”.És aki szintén Canossát jár a nyilvánosság terében: Tarlós István III. kerületi polgármester. Canossát jár, mert a kiskorúak érdekeire tekintettel nem engedélyezte a következő programokat:1. nap, 15:00–18:00: Másság csoszogás (Interaktív játék a nemi szerepekről: a résztvevők saját élményt szereznek arról, milyen hatása van életükre a nemi szerepeknek.);2. nap, 15:00–18:00: Homofóbia műhelyfoglalkozás (A résztvevők érzékenyítése a melegek elleni diszkriminációra, modellek nyújtása, hogy miként tehetnek ellene saját életükben.);3. nap, 15:00–18:00: Szex, erőszak, sport (Interaktív játék a nemi erőszakról: a résztvevők saját élményt szereznek arról, hogy a férfiak hatalmi helyzete hogyan befolyásolja a párválasztást.);18:30–20:00: Sztereotípiák a nemi erőszakról (Interaktív játék/beszélgetés, félúton a kettő között.);Hát ez nem lesz a Szigeten, és ez a világbotrány. Emiatt hisztériázik a média, egy senki által nem bántott szexuális kisebbség agresszív kisebbsége, az MSZP és természetesen Eörsi Mátyás vezényletével a komplett SZDSZ.Igen... Mélázzunk el kicsit, milyen is lenne a „szép”, „szabad” MSZP–SZDSZ Magyarország. Hiszen megígérték, alattuk majd szárba szökken végre a liberalizmus, az a ’68-as gyökerű, kicsit maoista, kicsit marxista, kicsit polpotista, de mindenképpen baloldali, kábítószereket legalizáló, alternatív oktatást, alternatív életmódokat, alternatív hadsereget és alternaív kosztolást álmodó, szabad szerelembe és mindenféle másság ájult imádatába szédült, minden hagyományt elutasító és kiröhögő, megszállottan keresztényellenes és minden nemzeti értéket tagadó liberalizmus...Ha ők jönnének, felkarolnák a legagresszívebb melegköveteléseket. 14 évre szállítanák le a beleegyezési korhatárt, nevelhetnének gyerekeket, és természetesen házasodhatnának is. Az lenne ám csak a csudijó! Megtanulhatnánk együtt élni azzal a látvánnyal, amint a kapuzárási pánikba esett öreg homokos térdére ültetné, és hosszan megcsókolná friss, 14 esztendős fiúcska partnerét... Hétvégi sétáinkon elmagyarázhatnánk elmaradott és balkáni gyerekeinknek, hogy az a két bácsi mit is csinál ottan egymással... Más gyerekek elújságolnák az iskolákban, hogy a szülői értekezletre miért jött el nekik a két apukájuk vagy a két anyukájuk... Ragyogó arcú szerelmes férfiak járulnának a templomba, ki vőlegényi, ki menyasszonyi ruhában, és a plébános vagy a tiszteletes úr Bibliával a kezében összeadná őket... Ha akadna olyan elvetemült pap, aki megyőződésére vagy a kereszténység tanításaira hivatkozva megtagadná tőlük a házasság szentségét, az bújhatna, és rázhatná szégyenében ökleit...No, csak ennyi a mi dolgunk.Mindössze ezt a néhány apróságot kéri rajtunk számon a „pc” establishment és a „Nagy Generáció”...De nem így lesz. Másképpen lesz. És ma, minden gúny nélkül, mélységesen sajnálhatjuk azon normális meleg honfitársainkat, akik éppúgy gyűlölik ezt az agresszív és undorító provokációt, mint mi. Ahogy Terry Black transzvesztita nyilatkozta tegnap: „Már ’92 óta lakom itthon, a Szigeten is többször fölléptem, és senki sem bántott a másságom miatt. A mostani melegszervezetek toleranciát követelnek ugyan, de nem toleránsak. Ez is lehet az ok.”