Lukács Csaba a Magyar Nemzet hasábjain akkor ezt írta: „Az amerikai diplomata a saját bőrén érezhette – és bizonyára Washingtonnak is jelenti –, mennyire működik a gyakorlatban a romániai kisebbségvédelem.” Nos, a fentiek alapján nem így történt. Azt nem tudni, hogy Klemmet az országismeret hiánya vezérelte-e, vagy éppen diplomáciai gesztust akart tenni az amerikai érdekeket többnyire zokszó nélkül kiszolgáló Romániának, ám úgy tűnik, ő is érezte, hogy kicsit túllőtt a célon. Ezt jelzi, hogy a minap módosított álláspontján: a News.ro-nak adott szerdai interjúban már azt mondta, az Egyesült Államok azt szeretné, ha a decemberi választást követően feddhetetlen kormánya lenne Romániának – miközben méltatta az amerikai segítséggel létrejött Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) munkáját. Mégsem lenne követendő minta közvetlen szomszédunk demokráciája?
A fentiek alapján nem meglepő, hogy a román politikusok közül egyre többen néznek ferde szemmel Hans Klemmre: még nyáron a korrupció miatt kétszer is letöltendő börtönbüntetésre ítélt exkormányfő, Adrian Nastase jelezte Klaus Iohannis államfőnek, hogy szerinte az amerikai nagykövet túl sokszor avatkozik román belügyekbe. Nekünk, magyaroknak ez sem jelent igazi újdonságot: ha tudni akarjuk, honnan olyan ismerős Hans Klemm ténykedése, elég Colleen Bellre vagy még inkább a szép emlékű
André Goodfriend ügyvivőre gondolni.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!