Az EU- és NATO-tag Magyarországon 2007 elején – természetesen Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége idején – megtörténhetett az, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal munkatársait az orosz titkosszolgálat szakemberei vallatták, poligráffal vizsgálták. Az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) tagjai bolgár pszichológusokként feltüntetve érkeztek az országba és kezdtek dolgozni az NBH, vagyis a polgári elhárítás épületében. Ezzel a hivatal támadhatóságának veszélye olyan mértékben megnőtt, ami már Magyarország nemzetközi érdekeit veszélyeztette.
Mindez azt követően derült ki, immár teljes bizonyossággal, hogy feloldották a kémügy egyes iratainak titkos minősítését. Így már nem csupán meg nem erősített sajtóinformációk állnak rendelkezésre a szocialista vegykonyha működéséről, hanem hivatalos ügyészségi információk is.
Nem titok többé, hogy a rendhagyó akció részleteiről tudott az akkori titokminiszter, Szilvásy György és beosztottja, a polgári elhárítás főigazgatója, Galambos Lajos is. Ők ma már jogerősen ártatlanok, de a kémügyben hozott nem mindennapi bírósági ítélet tisztázta Galambos utódját, Laborc Sándort, valamint az ügyletben szerephez jutó Püski Lászlót, a Zömök Kft. vezetőjét is.
A felmentő verdiktet felfoghatatlanná teszi, ha szemezgetünk a most nyilvánosságra hozott információkból. Eszerint az FSZB ügynökei – túlterjeszkedve eredeti feladatukon – nem arra fókuszáltak, hogy megtudják, miként kerültek ki belső információk az NBH-tól. A „bolgár pszichológusokat” felettébb érdekelték a különböző kötődési, labilitási faktorok, a külföldi kapcsolatok, a félelmek, a reagálási módok, valamint a presszionáló tényezők is. Döbbenetes módon a hivatal hivatásos állományú tagjainak személyéről, személyiségéről, esetleges támadhatóságáról, beszervezhetőségéről is adatokat szereztek az oroszok.
Az ügyészség összefoglalójában Galambos Lajossal összefüggésben bárki elolvashatja, hogy „tevékenysége, fecsegése súlyos károkat okozott a magyar–amerikai viszonyban. […] Ténykedése az ellenőrzés (pszichológiai) során helyrehozhatatlan kárt okozott az NBH-nak. […] Kapcsolata az oroszokkal tényszerű, információ kiszivárogtatása bizonyított. […] El lett távolítva az NBH-ból, további elszigetelés fontos feladat. […] Hogy milyen kapcsolat alakult ki közte és az oroszok között (támadólagos hírszerzési potenciálunk hiányában) nem azonosítható, de tragikus.”
