idezojelek

Vésztartalék

Ukrajna és egész Európa sorsát nem az dönti el, hogy a NATO bővít-e, hanem hogy milyen feltételrendszerrel lehet átmenetileg lezárni a háborút.

Cikk kép: undefined
Fotó: Mindaugas Kulbis

Hónapok óta olvassuk, hogy küszöbön a harmadik világháború, közeleg a globális összeütközés. Legyünk őszinték, minden váratlan eseményre felszisszenünk, ami az orosz–ukrán összecsapást kimozdítja kényelmi zónánkból. Ennek a zónapozíciónak az volna a lényege, hogy a nukleáris fenyegetettség, a rend felbomlásának bármiféle kísérlete elmélyíti félelmeinket, ha viszont „csak” tízezrével halnak meg katonák és civilek, az pusztán járulékos veszteség. Irakból, Jugoszláviából és máshonnan is naponta érkeztek a halálhírek, mégsem hittük, nem éreztük, hogy természetellenes zónába tévednénk. Hogy miért? Mert erre szoktatott minket a világsajtó. Kényelmi zónánkban tehát hamis biztonságtudat fészkel, és legyünk őszinték, most is nehezen hihető, hogy az emberiség nagy részét érintő, pusztító világégés szélén állnánk.

Mindeközben minden egyes ostoba mondattal, felelőtlen ígérettel közelebb kerülünk ahhoz, amit minden emberi közösség elemi érdeke volna elkerülni.

Ha ugyanis Ukrajna a NATO tagja lesz, felkészülten vagy felkészületlenül, akkor már nemcsak zónák harcáról beszélhetünk. Akkor a hidegháború végén lefektetett katonai egyensúlyhelyzet bomlik fel, hiszen az Oroszország számára legfontosabb biztonsági körülményt zúzzuk szét. Ha Ukrajna valóban belép a katonai szövetségbe, akkor a nyugati világ valóságosan is háborút üzen Moszkvának, mert megsérti az érdekszféráját. Immáron nem fegyverszállítmányokkal, tanácsadókkal segíti, hanem valóságosan is Ukrajnába költözteti csapásmérő erejét. Pontosan az történne, mint amikor a szovjetek rakétákat telepítettek Kubába. Ott és akkor éppúgy a nagy rivális megközelíthetőségéről, fenyegetettségéről szólt a történet, mint most, az orosz–ukrán határon.

Ukrajna tehát az elemi logika alapján sem lehet a NATO tagja, de beszéljünk inkább a körülményekről, amelyek szintén esélytelennek mutatják szomszédunkat a felvételre. Sem az ország demokratikus intézményrendszere, sem hadseregének valóságos állapota, sem Ukrajna szuverenitásának foka, állami létének állapota nem elégséges a belépésre. És ezt persze a NATO vezérkara is pontosan tudja. Ukrajna valójában akkor lesz majd a NATO tagja, amikor a törökök néhány évtizedes várakoztatás után beléphetnek az Európai Unióba. Vagyis: sohanapján. Az efféle ígéretek ugyanis nem a reálpolitikai mezőbe terelnek bennünket, pusztán kommunikációs cselfogások. Ha pedig komolyan vesszük a saját hazugságainkat, és nagyobbra álmodjuk a valóságos terünket, akkor halálbiztosan megérkezik a válaszcsapás.

Vagyis a NATO nem egyszerűen a tűzzel játszik, hanem valóban a háború globális kibővítését kockáztatja, amennyiben Ukrajnának esélyt ad a NATO-ban.

Az elmúlt hetek, hónapok kilátástalan és fagyos nemzetközi kapcsolatrendszere – reméljük – átmeneti tünetegyüttes. Az amerikai elnökválasztásra aligha lehet egy teljes üzemi hőfokon működtetett háborúval ráfordulni, elsőrangú washingtoni érdek, hogy valamiképpen befagyasszák a konfliktust. A hadviselő felek is erre hajlanak majd, amikor már túl sok a veszteség és túl kicsi az esély a végső célok elnyerésére. Bizonyos jelekből úgy tűnik, hogy az amerikaiak és az oroszok jelenleg is érdemben tárgyalnak a béke lehetőségéről.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Fogalmazzunk úgy, hogy önmagában ez a hír többet ér minden NATO-vágyálomnál, hiszen Ukrajna és egész Európa sorsát nem az dönti el, hogy a katonai szervezet bővít-e, hanem hogy milyen feltételrendszerrel lehet átmenetileg lezárni a háborút. Ennek és csakis ennek a gondolatmenetnek lehet jogosultsága abban a nemzetközi kapcsolatrendszerben, amely mára nagy mértékben felélte politikai, erkölcsi és gazdasági tartalékait.

Borítókép: Joe Biden amerikai elnök a Vilniusi Egyetemen összegyűltek előtt beszél a NATO vilniusi csúcstalálkozója után (Fotó:MTI/AP/Mindaugas Kulbis)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

A Hunyadi-film és a román mítoszok

Huth Gergely avatarja
Huth Gergely

A pöcegödör legalján

Novák Miklós avatarja
Novák Miklós

Szalai Ádámot újra kísérti az ellentmondás

Szőcs László avatarja
Szőcs László

Hígtrágya és pogrom Hollandiában

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.