Egyházalapítás Magyarországon

Molnár Balázs
1999. 10. 20. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hazánkban az egyházak alapítását és működésük kereteit a lelkiismereti és a vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény szabályozza. A törvény az alkotmánnyal összhangban kimondja, hogy a lelkiismereti és a vallásszabadság alapvető emberi szabadságjog, amely magában foglalja a vallás vagy más lelkiismereti meggyőződés szabad megválasztását, elfogadását, illetve annak vallásos cselekmények, szertartások végzése útján vagy egyéb módon – akár egyénileg, akár másokkal együttesen – gyakorlását, nyilvánosan vagy magánkörben történő kinyilvánítását, tanítását vagy a kinyilvánítás mellőzését. Bár elvileg a Rákosi- és a Kádár-rendszer is biztosította a vallásszabadságot, az elmúlt évtizedekben előbb az ÁVH, majd a Belügyminisztérium és az Egyházügyi Hivatal gyakorolt szoros ellenőrzést a vallási élet felett. Míg az 50-es években a szerzetes- és apácarendek feloszlatása, a börtön, a koncepciós perek, az egyházi tulajdon és az iskolák elrablása, felszámolása voltak a rezsim kedvelt módszerei, a 60-as évektől inkább spiclik, úgynevezett békepapok beépítésére helyeződött át a hangsúly. Talán a rossz emlékű múltnak is köszönhető, hogy a törvény egyértelműen kimondja: semmiféle, az egyházakat, vallási közösségeket ellenőrző állami szerv nem működtethető. Ugyancsak méltatja a magyarországi egyházak, felekezetek, vallási közösségek értékhordozó és közösségteremtő, a nemzettudatot ápoló szerepét, valamint kulturális, nevelési-oktatási, szociális-egészségügyi tevékenységét. A törvény szerint mindössze 100 fő már jogosult egyházat alapítani, de tudni kell, hogy a rendszerváltáskor liberális oldalról felmerült a tízfős limit is. Részben ennek, de vélhetőleg az adómentességnek is betudható, hogy jelenleg több mint 150 nyilvántartott egyház működik, bár a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának (NKÖM) egyházügyi államtitkárságán 90 közösségről tudnak, ezek ugyanis regisztráltatták magukat. Az egyházak minden tevékenysége adó- és áfamentes, korlátlanul gyűjthetnek adományokat, teljes az illeték- és a vámmentesség, sőt vallási tevékenységükhöz kapcsolódó gazdasági tevékenységet is ugyanilyen feltételekkel folytathatnak. A templomba járók többsége a történelmi felekezetekhez tartozik, a regisztrált egyházak többsége azonban úgynevezett kisegyház, köztük olyan extrém közösségekkel, mint a Boszorkány Szövetség. Az elmúlt kilenc év tapasztalatai alapján sokan úgy vélik, hogy számos, magát egyházként definiáló közösség szektaként működik, amelyek össztaglétszáma több tízezer főre rúg. A pszichiátriai osztályokon külön részlegek foglalkoznak a jelenséggel, számos öngyilkosság, családok szétszakadása jelzi: valami nincs rendben. A gyermekeiket elvesztett szülők közül sokan egyesületekbe tömörültek, az utóbbi években pedig mind többen követelik, hogy törvénymódosítással állják útját a szekták, a gazdasági társaságokként működő csoportok burjánzásának. Az NKÖM helyettes államtitkára, Semjén Zsolt az előző parlamenti ciklusban önálló képviselői indítványban javasolta az egyházalapítás kritériumainak szigorítását; elképzelése szerint minimum százéves múlt vagy legalább tízezer fős tagság szükségeltetne a nyilvántartásba vételhez. Az egyházügyi államtitkárságon az előkészítés fázisában lévő törvénymódosítási javaslat részleteit Sanda Balázs főosztályvezető egyelőre nem kívánta taglalni, mindenesetre úgy véli, bár szükség van szabályozásra, pusztán jogi eszközökkel a kérdés nem kezelhető hatékonyan, nem szólva arról, milyen nehéz a jogszabályt úgy módosítani, hogy semmiképpen ne sérüljenek alkotmányos alapjogok. Sanda szerint legalább ilyen fontos az állampolgárok informálása, ez azonban – dacára annak, hogy a minisztérium birtokában nagy mennyiségű, a válságba jutott családok által eljuttatott dokumentum, beszámoló, levél van – „természetesen nem állami feladat”. A szegedi JATE-n működő alkalmazott vallástudományi tanszék információs bázisa megfelelő példa lehet – vélekedik a főosztályvezető. Európában nincs egységes gyakorlat az egyházak alapítását és működését illetően, egyes államokban, például Angliában, a skandináv országokban a mai napig lényegében államegyházként működnek egyes történelmi egyházak, a felekezetalapítás azonban természetesen ott is alapjog. Franciaországban és Németországban többfajta jogi kategória létezik, a vallási közösségek (főként a nem őshonosak) egy része egyesületi formában működik. Ismét más és más módon kezelik a szektakérdést, de mind több ország lép fel a törvény teljes szigorával a vallásszabadsággal való visszaélések ellen, a Szcientológia Egyházat például több esetben átmenetileg betiltották. Sanda Balázs megítélése szerint a jelenleg hatályos hazai jogszabályok alapján is lenne lehetőség – indokolt esetben – beavatkozásra, hiszen az ügyészség feloszlathatja a törvénnyel ellentétes tevékenységet folytató közösségeket, erre azonban idáig nem volt precedens.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.