Fennállt a „rövidzárlati cselekmény” esete Olaszliszkán? + Képriport

Az elsőfokú bírósági ítélet ismertetésével kezdődött meg hétfőn a Debreceni Ítélőtáblán az olaszliszkai gyilkosság, ifj. H. Dezső és társai ügyének tárgyalása, a nap folyamán ismertették az igazságügyi elmeorvos-szakértői véleményeket is. • Ismét bíróság elé állították az olaszliszkai lincselőket + Képriport

Az iratismertetések után a vádat képviselő fellebbviteli főügyész fenntartotta korábbi bizonyítási indítványait, mint ahogy a vádlottak védői is. Ezekről az indítványokról később határoz a büntetőtanács.

A tárgyalás hétfő délután igazságügyi elmeorvos-szakértői vélemények ismertetésével folytatódott. Meghallgatásukra azért volt szükség, mert a vádlottak családjában még 1994-ben történt egy hasonló baleset, amikor egy lányt halálos közúti baleset ért, elgázolták.

A védői kérdések elsősorban arra irányultak, hogy a vádlottak kóros indulat hatására követhették-e el a cselekményt, illetve fennállhatott-e az úgynevezett „rövidzárlati cselekmény” esete. Ennek azért van jelentősége, mert így esetlegesen felmerülhetne az erős felindulásban elkövetett emberölés lehetősége, amelyet a bírói gyakorlat és a törvény is enyhébb megítélésben részesít. A szakértők – fenntartva korábbi véleményüket –, ezen lehetőségeket gyakorlatilag kizárták.

A tárgyalás végén Balla Lajos tanácsvezető bíró ismertetett egy, a büntetés-végrehajtási intézetben elfogott levelet, amelyet az első fokon életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt id. H. Dezső a cellatársa közvetítésével próbált a börtönben feleségének, az ötödrendű vádlottnak eljuttatni. Cellatársa azonban átadta a levelet az egyik börtönőrnek, az intézet parancsnoka pedig eljuttatta azt a bírónak. A levélben id. H. Dezső másokat vádol a gyilkosság elkövetésével, s azt írja a feleségének: „ne te szenvedj másokért”, ő maga pedig sokallja a „30 évet egy pofonért”.

Kitér arra, hogy bár valamennyi vádlott családtag, ki kell derülnie az igazságnak. Arról ír például, hogy a hetedrendű vádlott, J. Gusztáv „véres ruháját” elégették. A levéllel kapcsolatban a bíróságon sem írója, sem címzettje, sem a vádlottak többsége nem kívánt semmit közölni, s kérdésre sem voltak hajlandóak válaszolni. A levélben megvádoltak közölték: „olyan nem történt, ami a levélben van”.

Szögi Lajos tiszavasvári tanárt a gyermekei szeme láttára verték agyon 2006. október 15-én Olaszliszkán, miután a férfi autójával elsodort egy út mellett haladó kislányt, aki az árokba esett, de nem sérült meg. A vádlottak kinyitották a jármű ajtaját, megragadták a férfit és a vezetőülésből a gépkocsi mellé húzták. Ezután a férfit közvetlen közelről, fején, illetve felsőtestén ököllel ütötték, verték, rugdosták.

(MTI)