A vadállományt sem kímélte

Évekbe telhet, amíg a Torna és a Marcal vízi élővilága magához tér az októberi vörösiszap-katasztrófa nyomán. A patak és a folyó jóformán élettelenné vált. Egyes apróvadas területek máig mérgező iszaptakaró alatt vannak. A nagyobb testű jószág elhullását a bejárhatatlan területek miatt nehéz megbecsülni. A szakhatóság részben már visszavonta a vadászati tilalmat.

Nagy Áron
2010. 11. 03. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Megdöbbenés és kötelesség. Az adománygyűjtés első napján egymillió forintot utalt át Kolontár segélyszámlájára az Országos Vadászkamara Fővárosi és Pest megyei Területi Szervezete – tájékoztatta lapunkat Rácz Gábor elnök. Mint mondta, megdöbbenéssel álltak a történtek előtt, és kötelességüknek érezték, hogy a nehéz helyzetben támogassák a rászorulókat. – Egy ilyen katasztrófa nem hasonlítható semmihez, még az árvizek pusztításához sem, hiszen a vörösiszap-katasztrófa váratlanul, pusztító csapásként érte a kolontáriakat – fogalmazott Rácz Gábor.


Lesz egy generáció, amely, míg él, nem fogja elfeledni, miként tört rá Kolontárra, Devecserre, Somlóvásárhelyre a pusztító vörösiszap. A tragédiát fényképek százai örökítették meg, s vele a gyötrött életek módjára roskadó házakat és az arcokat, amelyeken letörölhetetlen fájdalom ül.
A gyilkos anyag az emberek után a természet ellen fordult; mint ismeretes, útját a településeket elhagyva a Torna és a Marcal medrében folytatta, szinte teljes élővilágukat kipusztítva ezzel. Szakemberek szerint fél évtizedbe is beletelhet, mire a természet képes lesz feleszmélni.
– Még most, egy hónappal a katasztrófa után is vöröslik a víz, a folyó élettelen, az állatok messzire elkerülik – mondja lapunknak Giczi András fővadász. A Marcal– Bitva-közi Vadásztársaság tisztségviselője szerint az ajkai timföldgyártól távolabb fekvő területeken ugyan csak vékony iszapréteg rakódott le az ár- és hullámtérben, ám ez is komoly veszélyt jelenthet magában.
– Tartunk attól, hogy ha szárazabb idő lesz és az iszap porhanyóssá válik, a szél elhordja majd messze a Marcaltól a mérgező anyagot. Az állatok pedig megbetegszenek, a növények kiszáradnak tőle – magyarázta a fővadász, aki szerint ezzel együtt szerencsésnek kell érezniük magukat: ők „olcsón” megúszták.
A Hertelendy Vadásztársaság szintén a jobb sorsúak közé tartozik, még ha a vízivadállomány meg is sínylette a csapást. Azt azonban egyelőre nem tudják megmondani, mennyi kacsa, szárcsa hullott el vagy sérült meg a maró létől.
Erősen lúgos, bőrre kerülve akár a csontig képes rágni magát a vörösiszap, mint már megtudhattuk a híradásokból. Tanai Zsolt, a Képesfa Vadásztársaság tagja testközelből látta, hogyan estek áldozatul szívós nagyvadak e pusztító ipari mellékterméknek.
– A pusztulás mértékéről csak azután kaphatunk pontos képet, hogy az iszappal borított mezők bejárhatóvá válnak. A minap jártam kint, a megközelíthető részeken, ahol nem áll olyan vastagon a vörös anyag, egy vaddisznókocát és négy malacot találtam, nem messze tőlük pedig két őzsuta teteme feküdt; csapdába eshettek, amikor jött az ár – emlékezik a vadász.
Mint mondja, a kezelésükben lévő földnek jelentős részét érintette a katasztrófa; az apróvad által kedvelt területek helyenként szinte teljesen iszappal borítottak. Hogy itt mekkora veszteséget szenvedtek, még megbecsülni sem merték. Aggódnak a Torna madarai miatt is, amelyek elrepültek a mérgező szennyeződés elől – kérdés, vajon visszajönnek-e?
A vadász azt mondja, természetesnek tartja, hogy eddig nem sok segítséget kaptak a kármentesítésben, hiszen az emberek életének megóvása, anyagi javaik pótlása a katasztrófahelyzetben elsődleges. Azt ellenben nem érti, hogy a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MgSzh) október negyedikén miért rendelt el vadászati tilalmat. Az egyik indok az életvédelem volt.
– Egy vadász sem olyan bolond, hogy vörösiszapos földre lépjen. A lúgos anyag azonban nem egy állat pusztulását, megnyomorodását okozta. A szenvedő, szerencsétlen jószágot ki kellett volna lövetni, tehát épp ellentétes rendelkezést kellett volna kiadnia az MgSzh-nak – vélekedett Tanai Zsolt.
Hasonló hangokat tucatnyian megütöttek még, ezért megkerestük a szakigazgatási hivatalt. Közleményükben azt írják, a vörösiszap-katasztrófa kapcsán tizenkét jogosult esetében vált szükségessé vadászterületük egy meghatározott részére vonatkozóan teljes vadászati tilalom elrendelése október negyedikén. Nyolc esetben kizárólag a szennyezett vizek mentén egy kilométer szélességben tiltotta le a hatóság a vadászatot. Utóbbi rendelkezést 20-án visszavonták. Az MgSzh-hoz döntéseivel kapcsolatban panasz, fellebbezés nem érkezett. Elhullásról, illetve sérült vagy beteg vadról pedig nincs tudomása a hatóságnak.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.