A budapesti kerületi önkormányzatok többsége várhatóan nem támogatja majd a már elfogadott egységes fővárosi építmény- és telekadó 2001. januári bevezetését. Az Országgyűlés által nemrégiben módosított „helyi adótörvény” alapján ehhez legalább tizenkét kerület hozzájárulása kell. Ugyanakkor néhány polgármester attól tart, hogy a Városháza a kerületek megosztására, összeugrasztására készül.A Fővárosi Közgyűlés szocialista–szabad demokrata többségének korábbi döntése következtében a huszonhárom kerület elvesztette szinte egyetlen önálló bevételszerzési lehetőségét, mert a létező helyi adóformák közül csak a magánszemélyek kommunális adóját nem vonta magához a főváros. Mint ismeretes, Budapesten 1990 és 1994 között az önkormányzati adóbevételek közül csak az iparűzési- és az idegenforgalmi adót szedte be a főváros. Az adók egységesítéséhez a kerületek többségének hozzájárulását kellett beszereznie, ám a hat évvel ezelőtti törvénymódosítás csupán véleményezési lehetőséget adott – a jog szerint a fővárossal egyenrangú – kerületi önkormányzatoknak. A helyi adókról szóló törvényt Juharos Róbert fideszes országgyűlési képviselő javaslatára az idén szeptemberben módosította a parlament, s a fővárosi rendelet csak akkor léphet hatályba, ha a kerületek többsége támogatja azt.Tarlós István, Óbuda független polgármestere szerint ez félmegoldás, és félő, hogy a régi-új eljárás ellentétekhez vezet a kerületek között.– A főváros ígéretekkel, külön pénzjuttatásokkal „megvehet” tizenkét kerületet, a kimaradó tizenegy pedig a többséget hibáztatná – véli a polgármester, aki szerint az első ciklus vitái sem voltak békések, és elképzelhető, hogy most sem lesz egyezség. Hozzátette: megoldást csak a közigazgatási reform hozhat.Derce Tamás, Újpest független polgármestere szintén nem látja a kiutat. Úgy véli, hogy a fővárosi kerületek kettős prés alá kerültek, s a Városháza centralizáló politikájának a kormányzat sem akar igazából véget vetni.– Demszky Gábor főpolgármester sorra járja a kerületeket, és mézesmadzaggal próbál támogatókat szerezni, a szocialista polgármestereket pedig majd a „pártközpont” fogja megregulázni – fogalmaz Derce Tamás. Szerinte a központi pénzeket közvetlenül a kerületeknek kellene átutalni, s a szegényebb kerületek támogatását is az állami költségvetésből kellene finanszírozni.– A módosítás valóban nem teremt egyértelmű helyzetet, de még mindig jobb, mint ha továbbra is statisztaszerepet játszanánk – nyilatkozta lapunknak Bencze B. György fideszes polgármester, aki szerint viszszaáll az 1994 előtti helyzet. A főpolgármester nem tud annyit ígérni, hogy önként lemondjunk pénzforrásainkról – fűzte hozzá.– Csepelen tisztán szakmai, jogi és gazdasági alapon utasítják el az adók egységesítését. Ezen véleményünket a parlament döntése sem befolyásolja – mondta el Tóth Mihály szocialista polgármester, a Budapesti Külső Kerületek Önkormányzati Szövetségének soros elnöke. Hozzátette: a szövetség két hét múlva foglal állást az ügyben.Hajdu László, a XV. kerület szocialista polgármestere is kiáll amellett, hogy nem szabad elvonni a kerületek egyetlen bevételi forrását. Valószínűsíti, hogy a testület többsége szintén nem változtatja meg korábbi határozott elutasítását, mert Demszky Gábor korábbi ígéreteit sem tartotta be.
Ma és holnap Budapestre figyel a világ