Kell-e nekik Európa?

Szappanos Gábor
2000. 12. 01. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Méltatlanul csekély figyelmet kapott kuriózuma a tavalyi esztendő hazai könyvtermésének a Kráter Műhely Egyesület gondozásában megjelent Kell-e nekünk Európa? című könyvecske, amelynek szerzője Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij. Mielőtt a kedves olvasó töprengeni kezdene, miért nem cseng ismerősen a fülében a cím, közlöm, hogy ilyen című munkája a nagy regényírónak nem volt – a magyar kiadó keresztelte el így Dosztojevszkij válogatott társadalompolitikai, publicisztikai írásainak gyűjteményét.V. Tóth László avatott Dosztojevszkij-kutató, a Dosztojevszkij-hőstípusok című, két kiadást megért könyv írója válogatta, fordította s látta el igen sok információt tartalmazó előszóval a revelációszámba menő írásokat, amelyek új oldaláról mutatják be a szinte mindannyiunk által csupán a nagyregényeiből és elbeszéléseiből ismert szellemóriást. Úgy tűnik, a politika olyan mákony, amelynek bódító hatása alól a legnagyobb művészek sem tudják – és talán nem is akarják – kivonni magukat. Visszatekintve a XX. század végéről, s tudva mindazt, ami ebben a században Európában és a háromszáz éve alkalmazkodási válsággal küszküdő, tragikus sorsú Oroszországban történt, hallatlanul izgalmas szellemi kalandra vállalkozik az, aki elolvassa a könyvet. Azok a politikai kérdések, amelyeket Dosztojevszkij felvet, ma is szinte éppoly égetőek, mint a múlt század hetvenes éveiben, amikor papírra vetette és publikálta ezeket az írásokat saját nagy sikerű, az Író Naplója című folyóiratában. (A lap utolsó, 1881. januári száma, amely teljes terjedelemben szerepel a válogatásban, már az író halála után jelent meg.)Mi a célszerű Oroszország számára: a nyugat-európai civilizáció eredményeinek átvétele vagy a ragaszkodás saját hagyományaihoz? Miért fél egymástól Oroszország és Európa? Lehet-e oldani a kölcsönös bizalmatlanságot, és ha igen, hogyan? Megannyi kérdés, amely ma is megválaszolásra vár. Mindenesetre különös, sőt megkockáztatom, olykor hátborzongató élmény – 1917-nek és folyományainak visszavetülő árnyékában – az orosz népről mint az igazi keresztény hit letéteményeséről, a hadseregről pedig mint e hit reménybeli terjesztőjéről olvasni. Az embernek óhatatlanul a történelem ismétlődésének elmélete jut eszébe, meg az, hogy ismétlődése ellenére a történelem igen gyakran megtréfálja a legnagyobb elméket is, Marx Károlyt, a kommunizmus atyját csakúgy, mint a szlavofil Dosztojevszkijt. Mindketten hatalmasat tévedtek, amikor – egymástól függetlenül – azt jövendölték, hogy a proletárforradalmak a „megroggyant” polgári társadalmak honában, Nyugat-Európában fognak kirobbanni. De a nagy Dosztojevszkij nagy tévedései is tanulságosak, mert finomítják a nagyregényeiről kialakult képünket, árnyalják szépírói életművét, és újraolvasásra, az orosz géniusz újrafölfedezésére sarkallnak.Madarász Imrének, a Kráter Klasszikusok sorozat szerkesztőjének – e sorozat első kötete a könyv – csalhatatlan érzéke van ahhoz, hogy a méltatlanul elfeledett műveket vagy életműtöredékeket felkutassa és leporolja, hogy mindnyájan újra élvezhessük őket.(F. M. Dosztojevszkij: Kell-e nekünk Európa? Kráter, Budapest, 1999. Ára: 850 forint.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.