Országos vita a póznadíjról

Országos önkormányzati vita alakult ki az Alkotmánybíróság (AB) több mint egy évvel ezelőtti döntéséről, amelyben a taláros testület kimondta, hogy az áramszolgáltatók nem élvezhetnek díjmentességet a közterületeken elfoglalt berendezéseikre.Egyértelmű az alkotmánybírósági határozat, ezért Újpesten július elsejétől a villanyoszlopok és más elektromos létesítmények használatáért közterületi díjat kell fizetnie a Budapesti Elektromos Művek Rt.-nek – nyilatkozta lapunknak Derce Tamás polgármester. Szerinte a közműcégek gazdasági társaságok, így nem élvezhetnek előnyt senkivel szemben. Újpesten a föld alatti kábelekért is díjat kérnek, s a helyi szennyvíztelepre is adót vetnek ki.Mint ismeretes, az AB 2000. február 25-i hatállyal megsemmisítette a villamos energia termeléséről, szállításáról és szolgáltatásáról szóló 1994-es törvény alkotmányellenes passzusát. A határozat szerint az áramszolgáltatóknak biztosított ingyenesség az önkormányzati tulajdon aránytalan korlátozását jelenti. Ennek nyomán számos per indult. Nemrégiben egy ítéletben kedvező döntés született a Vas megyei Kemenesmihályfa javára a községi önkormányzat és az Észak-Dunántúli Áramszolgáltató Rt. közötti vitában. A győri városi bíróság első fokon kimondta: az önkormányzat igénye jogos, és azokra az üzemeltetéshez szükséges létesítményekre is vonatkozik, amelyeket a szolgáltató 2000. februárja előtt állított fel a közterületeken. Ugyanakkor az önkormányzat nem állapíthat meg egyoldalúan, önkormányzati határozattal bérleti díjat – szögezte le az ítélet.Boross Norbert, a Magyar Áramszolgáltatók Egyesületének elnöke még számos jogi kérdést nyitottnak lát. Elmondta, hogy a visszamenőlegességet, illetve a díjfizetések módját tisztázni kell. Ezért az áramszolgáltatók is pereket indítanak, azonban a tárgyalásokra is készek az önkormányzatokkal. A tévesen póznadíjnak elnevezett kiadások országosan 40-60 milliárd forintra rúghatnak. Úgy véli, ha a költségeik növekednek, akkor azokat beépítik az árakba, s a becsült összeg évenkénti kifizetése négy év alatt tönkretenné a cégeket.Az érdekképviseletek között sincs összhang az ügyben. – A Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége (TÖOSZ) az ország valamennyi polgármesterének felajánlotta a szolgálatait, s a mintegy 3200 kérdőív beérkezését a jövő hétre várják – közölte lapunkkal Zongor Gábor főtitkár, aki szerint a szolgáltatók feleslegesen fenyegetik a polgárokat az áremeléssel, mert egy átfogó, keretjellegű megállapodással tisztázni lehetne az ügyet. Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke szerint most nem ez a legégetőbb kérdés, s a nagy felbuzdulást a TÖOSZ politikai kampányának tartja. – Egy új energiagazdálkodási törvény oldhatná föl az ellentéteket, amelyek az alkotmánybírósági döntés nyomán keletkeztek – véli Magyar Levente, a Kisvárosi Önkormányzatok Országos Érdekszövetségének elnöke. Nádor Rudolfné, a Községi Önkormányzatok Szövetségének elnöke viszont fél attól, hogy a közszolgáltatók valóban áthárítják a díjakat a fogyasztókra. – Ebben az esetben a polgárok az önkormányzatot hibáztatnák, pedig a falvaknak is szükségük van minden törvényes bevételre – tette hozzá.