Erősítenék a gyermekvédelmet

A gyermek nevelésére elsősorban a családja jogosult és köteles, de ha az arra nem alkalmas, akkor lehetőleg örökbefogadó szülőhöz vagy nevelőszülőhöz kell kerülnie a gyermeknek – emelte ki többek között a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény módosítására benyújtott előterjesztésből Harrach Péter szociális és családügyi miniszter a parlament tegnapi plenáris ülésén. A kormány javaslata számos ponton korrigálná az 1997-ben megszületett jogszabályt.Harrach Péter expozéjában emlékeztetett arra, hogy az 1997-es gyermekvédelmi törvény mostani módosítását gyakorlati tapasztalatok indokolják, így például az, hogy a vártnál lassabban halad a nevelőszülői hálózat kiépítése. Szólt arról is, hogy a megyei és fővárosi gyámhivatalokban a gyermekjogi képviselők mellett egy család- és gyermekjogi biztos működik majd. Kötelezővé válna továbbá a 10 ezer fős lakosságszámot elérő településeken bölcsőde, a 20 ezresnél nagyobb településeken gyermekek átmeneti otthonának, 30 ezer lakos fölött családok átmeneti otthonának, 40 ezer felett pedig gyermekjóléti központoknak a működtetése.A miniszter kitért arra is, hogy a normatív étkeztetésbe nagyobb pénzösszeget vonnának be, aminek eredményeképp szinte ingyenessé válna fogyatékosok, a nagycsaládosok és a kiegészítő családi pótlékban részesülők étkezése. A nevelőszülők díja a javaslat szerint 2003-tól az éves költségvetésben fix összeggel szerepel. Surján László (Fidesz) a vitában kifejtette, hogy 50 új bölcsőde megteremtésére nyílna lehetőség. Erre szerinte azért van szükség, mert az elmúlt években a kelleténél jobban visszafejlődött a bölcsődei hálózat. – Erősödne a várandós anyák támogatása is – tette hozzá. Üdvözölte, hogy a módosítással a törvény erőteljesebben lép fel a gyermekek elleni erőszakkal szemben.Szabó Sándorné (MSZP) szerint az 1997-es gyermekvédelmi törvény történelmi jelentőségű jogszabály, amely nem igényel olyan mértékű módosítást, mint amit a kormány benyújtott. Rámutatott: a családok támogatására a GDP-ből ma ugyanannyi jut, mint három éve, tehát csak kampányfogás azt mondani, hogy javult a családok helyzete. Hozzáfűzte: a családi adókedvezmény is veszít reálértékéből a kétéves költségvetéssel. – A családi pótlék összege 1998 óta nem változott – mondta. Jelezte: a bölcsődehálózat kiterjesztésével egyetértenek. Kifogásolta viszont, hogy a törvényjavaslat nem rendel megfelelő pénzeszközöket a gyerekjogi képviselők működéséhez.Koppánné Kertész Margit (FKGP) üdvözölte, hogy a módosítással kiépülhet a gyermekjogi képviselői rendszer. Béki Gabriella (SZDSZ) a javaslatot szakmailag igényesnek, ám némely ponton feleslegesnek tartotta. Megjegyezte: a jogszabályt több mint száz ponton kívánja módosítani a kormány. Kifogásolta, hogy a módosítás szerint a hivatásos nevelőszülőknek hit- és vallásoktatással is foglalkozniuk kell majd. Mint mondta, az SZDSZ számos módosító indítványt terjeszt be azért, hogy az előterjesztésre igennel voksolhasson.Lezsák Sándor (MDF) szerint az eredeti javaslat elfogadása óta eltelt idő nem feltétlenül indokol ilyen széles körű változtatást. Hasznosnak nevezte viszont a létrejövő gyermekjogi képviselői rendszert. Erkel Tibor (MIÉP) üdvözölte a módosítást, s reményét fejezte ki, hogy az EU-csatlakozást követően több uniós ország is átveszi a magyar rendszert.