Illegálisak a magyar ebek törzskönyvei

Két éve illegálisan adják ki Magyarországon az összes kutya származását igazoló törzskönyvet. Az állattenyésztési törvény 1999 júliusa óta hatályos, ebekre vonatkozó végrehajtási rendelete ugyanis azt írja elő, hogy törzskönyv kiadására azok a szövetségbe tömörült tenyésztő szervezetek jogosultak, amelyeket a Magyar Állam és a Nemzetközi Kinológiai Szövetség (FCI) is elismer. Márpedig ilyen szervezet nincs az országban.A legtöbb igazolást továbbra is a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete (MEOE) bocsátja ki, évente mintegy 90 ezret. Állatvédők szerint a korlátlan és a szakmai kontroll nélküli szaporítást segíti a MEOE törzskönyv-kiállítási gyakorlata, holott az 1999 óta hatályos rendelet célja az volt: csak akkor lehessen ebet törzskönyvezni, ha az megfelel azoknak a követelményeknek, amelyet a kutyafajta származási országa meghatároz. A MEOE ugyanakkor úgy látja: néhány rosszakaró a 100 éves tradíciókkal bíró szervezetüket akarja ellehetetleníteni.A tenyésztő szervezetek közül 46-ot ismert el az állam, a MEOE nem tartozik ezek közé. A Nemzetközi Kinológiai Szövetség viszont csak a MEOE-t ismeri el az országos szervezetek közül. Így tehát nincs olyan szervezet Magyarországon, amelyik minden feltételnek eleget tenne a törzskönyvezéshez.A Legfőbb Ügyészség lapunk birtokába került levele szerint arra szólítja fel a MEOE-t, hogy szüntesse be az ebtörzskönyvezési tevékenységét. Ha ezt a jogszabálysértő gyakorlatot nem fejezi be, úgy az ügyészség kezdeményezni fogja a MEOE feloszlatását – áll a levélben. A földművelésügyi tárca rendelete szerint ugyanakkor a 46 államilag elismert tenyésztő szervezet sem törzsköny-vezhetne, amíg az FCI nem ismeri el a közülük többek által létrehozott Magyar Kinológiai Szövetséget. Ennek ellenére évente mintegy százezer törzskönyvet állítanak ki Magyarországon, ennek több mint 90 százalékát a MEOE-nél.Szegvári Ferenc, a Magyarországi Német Juhászkutya Klub elnöke szerint a rendelet célja az volt, hogy kutyát csak akkor törzskönyvezzenek, ha az megfelel az adott fajta származási országa által előírt követelményeknek. Ez garantálná, hogy megfelelő minőségű egyedeket használjanak tenyésztésre. Úgy látják: a MEOE az anyagi haszonszerzés céljából állít ki ennyi – évente mintegy 90 ezer – törzskönyvet. Példaként említette, hogy Ausztiában évente csak tízezer, s a nagyobb lélekszámú Olaszországban sem több mint húszezer igazolást bocsátanak ki. Egy törzskönyv átlagosan 2500-3000 forintba kerül. Elmondta: pert indítottak a MEOE ellen, mert azzal, hogy felhatalmazás nélkül törzskönyveznek, jogosulatlan anyagi haszonra tesznek szert, s ezzel kárt okoznak más szervezeteknek is. Ráadásul a MEOE egyazon elvárásokat támasztja mind a 322 nemzetközileg elismert fajtával szemben, s a törzskönyvezés előtt nem minden esetben kér röntgen-, illetve genetikai vizsgálatot.Egyetértett ezzel Juhász László, a Magyar Kinológiai Szövetség elnöke is. Úgy vélte: azért nem ismeri el szövetségüket az FCI, mert a magyar állam nevében eljáró FVM nem küldött értesítést arról, hogy kit tekint államilag elismert szervezetnek. Megjegyezte: a MEOE törzskönyvezési gyakorlatával csak tovább nő a már amúgy is 2,5–3 milliós kutyaállomány, ami nagyon súlyos gondokat okozhat. Szerinte a MEOE azzal téveszti meg tagjait, hogy az FCI származási bizonyítványát kínálja, holott – Juhász László szerint – ilyen nem létezik.Nagy István, a MEOE elnöke lapunknak úgy nyilatkozott: semmilyen jogtalan tevékenységet nem folytatnak, hiszen az FCI hivatalos származási lapját adják ki. Hozzátette: egyetlen szervezet sem felel meg teljes egészében a jogszabályoknak, ezért olyan helyzet nem képzelhető el, hogy éveken keresztül nincs törzskönyvezés. Szerinte a százéves tradícióval rendelkező szervezetüket akarják néhányan ellehetetleníteni. Reméli, az FVM módosítja a rendelet.