Pozsony konzultációkat kezdeményez a státustörvényről, magyar részről pedig készek a megbeszélésre. Eközben Fölösleges viták a státustörvény kapcsán címmel közölt vezércikket a Ziua román országos napilap tegnapi számában Dan Pavel ismert politológus.Felhatalmazta tegnap a pozsonyi kormány Jaroslav Chlebo külügyi államtitkárt, a magyar– szlovák alapszerződés végrehajtását felügyelő vegyes bizottság szlovák társelnökét, hogy kezdeményezzen a státustörvényről konzultációt magyar partnerével, Németh Zsolttal, a Külügyminisztérium politikai államtitkárával, a vegyes bizottság magyar társelnökével. „Magyar részről adott a készség Szlovákiával és bármely szomszédos országgal a konzultációra a szomszédos országokban élő magyarokról szóló törvénnyel kapcsolatban” – közölte Horváth Gábor külügyi szóvivő a pozsonyi döntésre reagálva.Orbán Viktor miniszterelnök tegnap este egyékbként az m1-nek adott interjújában a riporter kérdésére megismételte: a státustörvény megszületése előtt a magyar kormány mindenről időben tájékoztatta az érintett országokat. A kormányfő hozzátette: készek a szlovák féllel a jövőben is konzultálni.Teljesen elüt a román sajtóban a Ziua cikke a témakörben eddig megjelent írásoktól. Pavel megállapítja, hogy Bukarest nemzetközi politikai és diplomáciai offenzívája a magyar jogszabály ellen szinte teljesen fölöslegesnek és eredménytelennek bizonyult. A szerzô ennek kapcsán rámutat, hogy Románia mind a mai napig egyetlen pozitív töltetű javaslattal sem volt képes előállni az európai színtéren, a mostani Európa tanácsi fellépése pedig megmutatta az öreg földrésznek, hogy román honatyák a páneurópai szervezet szintjén is vállalják a szélsőséges Nagy-Románia Párt képviselőivel való egyetértés ódiumát. Pavel szerint a politikusok rájöhettek volna, hogy a jogszabály nem bír területen kívüli jelleggel, ahogy ezt szinte mindenki hangoztatja Romániában. Pavel az „utca emberét” is faggatta a témáról, s mint írja, nem talált egyetlen olyan „normális románt” sem – tehát olyat, aki nem tartozik valamelyik politikai táborhoz –, aki elítélően szólt volna a jogszabályról. Mindegyikük fontosnak nevezte viszont, hogy Románia Magyarországhoz hasonló módon próbálja meg segíteni az ország határain túl élő románokat. Pavel vezércikke különben akkor íródott, amikor Ion Iliescu elnök Salzburgban elítélően nyilatkozott a törvényről, és a román közszolgálati rádió tudósítása szerint ebbéli véleményét állítólag osztotta Thomas Klestil osztrák államfő is.Nem valószínű, hogy az Európa Tanács múlt heti ülésszakán a státustörvénnyel szemben kezdeményezett román támadás hathatósnak bizonyul, ellenben a kisebbségi jogok általános érvényű védelméről és vizsgálatáról beterjesztett magyar indítvány sikerre számíthat – mondta tegnap Surján László, az országgyűlési küldöttség vezetője a strasbourgi ET-ülésen történtekről.A képviselő felvázolta, hogy a román sajtó képviselőinek közvetett közreműködésével, illetve az ET elnökének szerencsétlen nyilatkozatával együtt a román küldöttség miként intézett a hely stílusával nem igazából összeegyeztethető hangvételű támadást a magyar törvény ellen. Lord Russell Johnston hangsúlyozottan magánemberként úgy nyilatkozott, hogy a státustörvény „nem használ senkinek”. Érdekes – tette hozzá Surján –, hogy ezt a nyilatkozatot még Eörsi Mátyás képviselő is sajnálatosnak nevezte, noha saját pártja itthon nem támogatta a jogszabály megszületését. Ezt követően a plenáris ülésen került sor a tárgybeli tévedéseket tartalmazó román, majd a magyar indítvány benyújtására. Surján szerint ezzel a román delegáció a Nagy-Románia Párt vezetőjének, Vadim Tudornak az „uszályába került”.
J. D. Vance: Charlie Kirk hős volt
