Kérdőjelek a bővítés körül

Az osztrák kormánynak az Európai Unió (EU) bővítésével foglalkozó megbízottja szerint az EU nem lesz arra képes, hogy 2004-re felkészüljön új tagok befogadására. Erhard Busek úgy véli, hogy erre csak 2005-ben vagy 2006-ban kerülhet sor, de emiatt nem omlik össze a világ, mert jobb, ha alapos előkészítés és megfelelő belső szabályozás alapján bővül az unió.

Hírösszefoglaló
2001. 11. 26. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Busek a Die Presse című konzervatív bécsi lapban szombaton megjelent interjúban azt mondta, hogy a 2004-es határidő betartása az általános vélekedéssel ellentétben nem attól függ, mi lesz a némileg lemaradt Lengyelországgal, hanem attól, hogy vajon az unió addigra tisztázni tudja-e saját belső folyamatait. A göteborgi csúcson kitűzött 2004-es határidő nem a tagjelöltek ámítását szolgálta, de azóta változott a helyzet: a szeptember 11-i amerikai terrorcselekmények például elárasztják a napirendet különféle megoldandó kérdésekkel.
A politikus szólt a csehországi temelíni erőművel kapcsolatban az Ausztriában kialakult helyzetről is. Úgy vélte: ami Ausztriában Temelín körül zajlik, teljesen értelmetlen, főleg egyes pártok belpolitikai pontszerzését szolgálja, s nincs sok köze az Ausztria által meghirdetett regionális partnerség külpolitikájához. Állítását a lehetséges változatok felsorolásával támasztotta alá: ha Ausztria megvétózza Csehország csatlakozását, az erőművet úgy indítják be, ahogyan a cseh fél akarja, néhány év múlva pedig minden körülmények között fel kell venni Csehországot, hiszen Prága nélkül nem képzelhető el a bővített unió, de akkor már az erőmű ügyében semmit nem lehet elérni. Ha kivárják a csehországi választásokat, Temelín ott belpolitikai kérdéssé válik, s az a párt, amely ezzel nyeri meg a választásokat, nem enged majd – mondta Busek.
A francia Le Monde egyik hétvégi cikkének szerzője szerint az Európai Unió 12 állammal való egyidejű bővítéséről elhangzott francia felvetés azt a kimondatlan, de általános megítélést helyezte reflektorfénybe, amely a bővítést a közösség szempontjából drámai következményekkel járó előremenekülésnek tekinti. Arnaud Leparmentier úgy véli, Hubert Védrine külügyminiszter gyakorlatilag nyilvánossá tette, hogy az unió intézményi reformjának elmaradása dacára történő keleti bővítés veszélyezteti a közösség ötvenéves építményét, miközben az új csatlakozók valójában nem tudnak megfelelni a belépés előfeltételének tekintett követelményeknek. Egy névtelenül idézett brüsszeli illetékes megjegyzése szerint „a tárgyalások teljesen irreálisak, tulajdonképpen csúfot űzünk a tényekből”. Az EU központjában úgy látják, hogy a közösség az összetartó erők kohéziójának gyengesége miatt egy visszafordíthatatlan folyamatba sodródott, amely fölött elveszítette uralmát.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.