A „Nagy vitától” az „elefántpárbajig”

A miniszterelnök-jelöltek, elnökjelöltek tévévitái a legfejlettebb nyugati demokráciákban változatos képet mutatnak. Az első ilyen jellegű komoly megmérettetéstől, John F. Kennedy és Richard Nixon 1960-as „Nagy vitájától” az Ausztriában „elefántpárbajoknak” nevezett összecsapásokig szerepük számos kampányban döntőnek bizonyult, lebonyolításuk szabályai, körülményei azonban mindenütt mások.

Magyar Nemzet
2002. 03. 08. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A nemzetközi normák meghatározásában, illetve befolyásolásában élen járó amerikai média központi szerepet játszik az amerikai belpolitikában is. A legnagyobb tétje és médiavisszhangja természetesen a mindenkori elnökjelöltek személyes tévévitájának van, amely (az 1960 és 1976 közötti időszakot kivéve) hagyományos, ám folyamatosan változó esemény volt. A legelső és azóta is legemlékezetesebb John F. Kennedy és Richard Nixon 1960-as (az amerikai történelemkönyvekben csak „Nagy vitaként” emlegetett) vitája volt, amelyben a fiatalabb demokrata jelölt győzelmet aratott. Az eseményt egy moderátor közreműködésével stúdióban rendezték, a jelöltek újságírók kérdéseire válaszoltak, a korlátozott számú közönség reakcióit a kamerák nem mutathatták. A korabeli amerikai tévéhálózatok és a résztvevők olyannyira elégedetlenek voltak a körülményekkel, hogy 1976-ig nem tudtak újból megegyezni a vita módjáról, körülményeiről. A tévéviták szervezését ebben az időszakban ragadta magához a Női Szavazók Ligája (amely alighanem jó tükrözte azt a tényt, hogy a tévénézők többsége a gyengébb nemhez tartozik). A kiegyensúlyozottság érdekében a ’76-os Carter–Ford-vitát már három fordulóban tartották, ám ezt a hagyományt a ’80-as Reagan– Carter-kampány nem folytatta: két vita volt, ám az elsőben csak a harmadik oldal, azaz a függetlenek jelöltje és Reagan vett részt, míg Carter csak a második eseményen mérte össze erejét republikánus kihívójával. A kétfordulós összecsapás maradt 1984-ben Mondale és Reagan között is, és az is szokásba jött, hogy a két esemény között egyetlen vitában az alelnökjelöltek is összecsaptak – 1988-at is beleértve. 1992 (Bush–Clinton) sok mindenben újat hozott, hiszen ismét három vita volt, amelyekre hivatalos volt a független Ross Perot is, mi több, a középső vitát a korábbinál jóval nagyobb közönség előtt, a richmondi városházán rendezték meg. 1996-ban (Clinton–Dole) visszatért a két fordulóhoz, míg 2000-ben (ifj. Bush–Gore) ismét háromfordulós vitát rendeztek. Visszatérő elem, hogy a jelöltek a kérdésekre két percben válaszolhatnak, míg ellenfelük válaszát egy percben kommentálhatják, végezetül két-két percben foglalhatják össze álláspontjukat.
Franciaországban évtizedek óta hagyománya van a választásokon esélyes jelöltek televíziós vitájának. A leghíresebb esemény 1974-ben volt, amikor a rendkívül kiélezett versenyfutásban a jobboldali Valéry Giscard d’Estaing szocialista ellenlábasát, Francois Mitterand-t győzte le a képernyőkön – és később az urnáknál is. A bevett tradíció szerint a két legesélyesebb jelölt a második forduló előtt néhány nappal tartja vitáját, az állami televízió és egy kereskedelmi csatorna kamerái előtt, amelyről a francia műsorfelügyelet dönt.
Németországban a kancellár és kihívója televíziós vitáját stúdióban tartják, amelyet kizárólag a közszolgálati televíziók sugároznak. Az ARD és a ZDF úgymond felosztják egymás között, hogy melyik csatorna munkatársa vezesse a műsort. Ám általánosan elfogadott az is, hogy a két csatorna egy-egy munkatársa moderálja a vitát. A párbaj taktikáját a két újságíró szabja meg, így szeretnék elkerülni, hogy a vitázók csupán egy témára összpontosítsanak és kifussanak az időből. Az őszi választások előtt Gerhard Schröder kancellár és konzervatív kihívója, Edmund Stoiber is készül már a megmérettetésre. A CDU/CSU jelöltje volt az, aki első ízben vitára invitálta a szociáldemokrata kancellárt. Schröder javaslata szerint két televíziós vita is lenne: az egyiket négy héttel a választások előtt, a másikat pedig a voksolást megelőző pénteken tartanák. A pártok még egyeztetnek a javaslatról.
Ausztriában nemcsak a kancellár és kihívója, hanem a parlamenti pártok vezetői is megmérettetik magukat – az osztrák köznyelvben „elefántpárbajként” elhíresült viták (az elefánt szó ebben az esetben a legnagyobbakra, azaz a pártok első embereire utal) a legégetőbb és legfontosabb témákról vitáznak a televízió nyilvánossága előtt, akár két órán keresztül. A kancellár és riválisának vitáját általában két-három nappal a választások előtt – egy újságíró moderálásával – tartják egy tévéstúdióban. A vitát a legnézettebb műsoridőben, este negyed kilenckor sugározzák. A tapasztalatok szerint az osztrákok nagy érdeklődéssel várják a megmérettetést, és alapvetően csalódottak lennének, ha elmaradna. A választások előtti „párbajnak” egyébként már hagyományai vannak Ausztriában: az első és máig leghíresebb a hetvenes években volt, amikor Bruno Kreisky (SPÖ) és Josef Taus (ÖVP) vitáztak az egész nemzet előtt.
Nagy-Britanniában ritka a választási hadjáratban rendezett tévévita. A kihívás gyakori, és mindenkor az ellenzék vezetőjétől érkezik. A brit miniszterelnökök általában elhárítják a kihívást. A korteshadjárat alatt a kormányfő és ellenfele is szorgalmasan járják az országot, de sosem jelennek meg egyszerre ugyanott. Éppen ezért az ilyen szópárbajnak sincs kialakult szabályrendszere. A közvetlen párbajhoz legközelebb álló műfaj a tévétársaságok által megrendezett stúdióvita, amelyen általában nem a vezetők, hanem az egyes pártok tekintélyes politikusai vesznek részt. Ilyenkor a kérdéseket a száz-százötven főnyi közönség soraiból teszik fel.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.