Az Erzsébet híd a régi vonalát követi

A régi Erzsébet hídnak óriási irodalma van. Tervezésekor, 1893-ban a hídtengely irányán sokat vitatkoztak: többen úgy vélték, nem helyes, hogy a Gellért-hegynek vezet, és a Belvárosi templom is útban van. Azon is vitáztak, hogy kábel- vagy lánchíd legyen. Elsősorban azért döntöttek az utóbbi mellett, mert így a hídszerkezetet magyar gyárak készíthették. Ferenc József is ezt a változatot támogatta: beleszeretett a mederpillér nélküli, a Dunán egy lendülettel átívelő változatba. Az Erzsébet hídnál hosszabb lánchíd csak a brazíliai Florianopolisban épült 1926-ban.

Deák Attila
2002. 04. 16. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Erzsébet híd megépítésének szükségessége az 1880-as években merült fel először. 1885-ben a főváros közgyűlése felterjesztést intézett a kormányhoz az Eskü tér és a Rudas fürdő közt építendő Duna-hídra. 1893-ban nemzetközi pályázatot írtak ki, amelyre 53 munka érkezett. Az első díjat Eisenlohr és Weigl stuttgarti építészek egynyílásos, merevítőgerendás kábelhídterve kapta. Az első elgondolások szerint a híd tengelye a mai helyétől északra lett volna. A főváros viszont a Hatvani (ma Kossuth Lajos) utca folytatásában javasolta az építést, és a Belvárosi templomot is le akarták bontani. A Közmunkatanács a templom megtartására törekedett. Mellőzték a pályázaton első díjas tervet, mert a magyar ipar nem tudott megfelelő kábeleket gyártani. Az újabb tervezést a Kereskedelmi Minisztérium Duna-híd építő osztálya készítette, Czekelius Aurél irányításával és Kherndl Antal műegyetemi tanár statikai számításai alapján.
Az építés 1897-ben kezdődött. 290 méteres, egynyílású, merevített lánchíd készült, óriási ingaoszlopként működő kapuzatokkal, igencsak impozáns kivitelben. A világnak akkor a legszebb és legnagyobb távolságot áthidaló lánchídja volt. Mehrtens drezdai műegyetemi tanár nagy hídépítéstani könyvében többek között leírja, hogy az Erzsébet híd építése közben a hőforrások munkagödörben feltörő forró vize okozott súlyos gondokat. A budai oldal hídfője a szigetelésre alkalmazott bitumenrétegen megcsúszott. Ezt alagútba falazott kőkockákkal és hatalmas, öntöttvas öntecsekkel megrakott kamrák ráépítésével állították meg. Ellentétben a Lánchíddal, itt sikerült tökéletes merevítési rendszert kidolgozni. Műszaki újításként alkalmazták a pilonok oszlopszerű kialakítását. A hidat hatalmas, közel 15 méteres láncszemekből szerelték, amelyeket Diósgyőrben gyártottak. Ezeket egy négyszögletes lemezből vágták ki. E rendkívüli pontosságú munka biztosítására a diósgyőri vasgyár külön műhelyt állított fel, és speciális munkagépeket – fúró-, kimetsző-, maró- és gyalugépeket – szerzett be.
A függőhídnál különösen nagy jelentőségű a láncok lehorgonyzásának biztonságos megoldása. Az Erzsébet hídnál ezt újszerűen csinálták meg. A szélnyomás felvételére a merevítőtartó alsó övének síkjában építettek szélrácsot, amelyet mint folytatólagos, többtámaszú tartót képeztek ki. A láncoknak a híd közepén olyan megtámasztást készítettek, hogy a rájuk ható szélnyomás átadódott a merevítőtartóra.
A hídfők stabilitása is újszerűen történt: a hídfő két részét összefalazták, elé pedig hatalmas előépítményt készítettek, amely a hídfőnél mélyebbre alapozva, ferde fogakkal kapaszkodott a talajba.
A korabeli hírlapok beszámolójában olvasható, hogy míg a régi Lánchíd rendkívüli mérnöki érzék, mélységes intuíció bámulatos terméke, addig az Erzsébet híd a tudomány diadalát jelenti. A külföldi szakértők állapították meg, hogy az Erzsébet híd – amelynek modellje a Deutsches Museum egyik dísze – a legmonumentálisabb híd.
Az Eskü téri híd végül is nevét az 1898-ban meggyilkolt Erzsébet királynéról kapta. Ferenc József király jelenlétében, 1903. október 10-én adták át a forgalomnak. A villamos vasút forgalma csak 1914-ben indult meg. A hidat 1945. január 18-án a németek felrobbantották. Csonka maradványa, a pesti pilon 1960-ig állva maradt. Ekkor született döntés, hogy nem az eredetit építik újjá, mert az már nem lenne korszerű. Három terv is készült, végül Sávoly Pál elképzelései alapján a régi hídlánc vonalát pontosan követő kábelhíd építése mellett döntöttek. A nyílásbeosztás a régi maradt, csak a keresztmetszet változott. A kábelek a láncok eredeti síkjába kerültek. Az átadás idején – 1964. november 20-án – a villamosvágányok mellett 2-2 forgalmi sávot építettek. A metró 2-es szakaszának üzembe helyezésével megszüntették a villamosjáratokat, és 3-3 forgalmi sávot alakítottak ki. A pesti és a budai hídfőt is átrendezték.
A hídon ötévenként folytatnak karbantartási munkálatokat: legutóbb a járdakorlátok és az acélszerkezet korrózióvédelmét végezték el, illetve tavaly ősszel rendbehozták a budai hídfőt, amely a város egyik legforgalmasabb csomópontja. Sokáig az autósok kevésbé kedvelték az Erzsébet hidat, főleg nyirkos, fagyos időben gyakori volt a ráfutásos, koccanásos baleset, amihez a híd meredek ívelése is nagyban hozzájárult. A legutóbbi aszfaltrétegcserénél fekvőrendőröket raktak le, azóta csökkent a balesetek száma.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.