Gödörben

2002. 05. 09. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A májusi esőzés nálunk sem múlt el nyomtalanul. Három napja, amikor a helyi szippantóautó épp a legutolsó adagot szippantotta ki az emésztőből, maga a gödör fogta magát, és nemes egyszerűséggel beomlott, mint egy játszótéri homokvár, csúf és tátongó üreget hagyva maga után. Az egész egyetlen pillanat alatt történt, halkan, nesztelenül zuhant össze a föld, magával vitt klematiszbokrot, rőzsetároló kiskocsit, merthogy más nem volt a környéken.
Mi a gyerekekkel meg a két szippantós emberrel éppen a közelben álltunk, talán háromméternyire a gödör peremétől, vagyis csak a Jóistennek köszönhetjük, hogy nem pottyantunk bele a tátongó lyukba. Ijesztő volt a pillanat, az öregebbik szippantós mondta is, hogy ő ilyet bizony még életében nem látott, pedig nem ma kezdte a szakmát, egy-két emésztőt kiürített pályafutása során.
Éppen tíz éve, nyolcvankilenc nyarán ástuk ki az emésztőt, emlékszem, a teljes család ott szuszogott, talicskázott a kertben, még a szomszédban lakó erdélyi fiúk is átjöttek segíteni, a téglákat meg a gerendákat az IFA-s Lajos szállította. Mintha tegnap lett volna...
Masszívnak és megdönthetetlennek hittük a gödröt, bár éppen akkor, nyolcvankilenc derekán derült ki, hogy masszív és megdönthetetlen dolgok nincsenek, lám a kommunizmust is alámosta az eső, úgy omlott össze egyik pillanatról a másikra, mint a kártyavár a nagy internacionalista pókerpartiban.
Jelentős különbség viszont, hogy a bolsevik pöcegödörnek már nagyon régről érezni lehetett a szagát, csak úgy hemzsegtek körülötte a zöld döglegyek, meg a ganajtúrók, a mi emésztőnk viszont az utolsó pillanatig derekasan állt, kiszolgált bennünket, hogy azt ne mondjam, számítani lehetett rá.
Délután, amikor a sógor is hazaérkezett, elmélkedni kezdtünk, akkor most ki volt itt a hibás, kit terhel a felelősség az emésztőkatasztrófáért. A rengeteg eső, a rossz építési technológia, esetleg a két szippantós ember? – mert teszem azt, rossz módszerrel szippantottak, mélyebbre dugták a csövet a kelleténél, esetleg nagyobb vákuumot adtak rá a szokásosnál.
A rendkívüli pöcekongresszus rövid volt és konstruktív. Az elsőnek felszólaló sógor kevés köszörülés után kijelentette: tetszik, nem tetszik, nekünk, pöcegödör-készítőknek kell önkritikát gyakorolnunk, minden más változat a problémák elkendőzését jelentené. Vagyis sem az eső nem vonható felelősségre, sem a két boldogtalan szippantós, aki nem ma lépett a pályára, mindkettőnek kisujjában a szakma. Nekünk, gödörkészítőknek kellett volna erősebb, teherbíróbb, az idő kihívásának megfelelő, korszerű gödröt ásnunk annak idején. Talán még egy sor tégla hiányzott, talán a tartógerendákból építettünk be kevesebbet, esetleg már a fundamentumnál elrontottuk az egészet, mert nem vettük figyelembe a vonatkozó hazai és nemzetközi pöcetapasztalatokat.
A hallgatóság (az asszony, a sógornő meg én) három igen szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta a beszámolót, mindössze az asszony jegyezte meg, hogy most akkor mi lesz, itt vagyunk nyakig a szaftban, már ideológiailag kétségkívül közös platformon. Mire azonmód határozott válasz született: a romokat az utolsó lapátig el kell takarítani, majd szigorúan a pöcegödör-készítő szakirodalom útmutatásai alapján szakértők bevonásával kell elhelyezni a leendő létesítmény fundamentumait. Az építést előzze meg széles körű szakmai és társadalmi vita.
Lapzártakor itt állok a gödörben.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.