Olcsóbb autópályák után kutatva

Az MSZP és az SZDSZ vezetői a közelmúltban többször hangoztatták, hogy az új kormány hivatalba lépését követően felülvizsgálják az autópálya-szerződéseket, többek között az általuk magasnak vélt ár miatt. Állításukkal ellentétben 1994–1998 között sem épültek olcsóbban az autópályák, mint jelenleg, ráadásul a korábban átadott szakaszokon a minőséggel is komoly problémák adódnak.

Putsay Gábor
2002. 05. 16. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az új kabinet felülvizsgálja az autópálya-építésről kötött megállapodásokat, mivel véleményük szerint a magas ár csak az Orbán-kormány klientúrájának hosszú távú jövedelemhez jutását garantálja – mondják az MSZP és az SZDSZ vezető politikusai.
A Magyar Autópálya-építő Konzorcium (MAK) 202 kilométer hosszú autópálya és autóút megépítésére, felújítására kötött szerződést a sztrádaprogram megkezdése óta, ezek összértéke 188,5 milliárd forint. A MAK építi az M3–M30-as autópálya 65 kilométer hosszú szakaszát 69,5 milliárdért, a húsz kilométeres M9-es autóutat 14 milliárdért, elvégzi a 93 kilométer hosszú M7-es autópálya teljes felújítását – ebből húsz kilométer az új félautópálya – hatvanmilliárdért, és a konzorcium építi az M30-as Miskolc–Emőd közötti 24 kilométeres szakaszát 44 milliárd forintért. Mint ismeretes, 2000-ben arról határozott a kormány, hogy az autópályákat az inflációhoz mérten öt százalékkal alacsonyabb áron kell építeni, mint tették ezt a megbízott cégek 1994– 1998 között, ezenkívül az úthasználók által elvárt minőségben kell átadni a szakaszokat.
A 44 kilométer hosszú M3-as autópálya Gyöngyös–Füzesabony közötti szakaszára 22,5 milliárd forint értékű szerződést kötött az M Három Konzorciummal a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium, az utat végül 1998-ban 33,5 milliárd forintért építették meg, amit az el nem végzett munkák miatt négymilliárdos per követett. Az átadás után már 1999-ben egy szakaszon hosszirányban megrepedt a burkolat: a konzorcium egyik tagja, a Strabag az elmúlt hetekben kezdett hozzá az útpálya kijavításához. Szakemberek szerint a 44 kilométer hosszú autópálya burkolatának negyede hibás, és csak idő kérdése, mikor kell javítani. Az M1-es autópályát Győr–Hegyeshalom és az M15-ös autóutat Levél és Rajka között az Első Magyar Koncessziós Autópálya-társaság Rt. építette, a 42 kilométeres sztrádát 1996-ban, a kétszer egy- sávos autóutat 1998-ban adták át a forgalomnak. Az M5-ös autópálya hiányzó szakaszait Kiskunfélegyházáig 1995–1998 között építette meg az Alföld Koncessziós Autópálya Rt., akkori árakon az egy kilométerre jutó beruházási költség 1,49 milliárd forint volt. A Füzesabony–Polgár közötti 65 kilométer hosszú autópálya megépítésére a Nemzeti Autópálya Rt. 69,5 milliárd forint értékű szerződést kötött a kivitelező konzorciummal 2000-ben. Újdonságot jelentett az átalánydíjas szerződés, ami anynyit jelet, hogy ez az összeg az átadás végéig, azaz 2002. november 30-ig nem változhat.
Az 1994–2002 között megépített és átadott kerülő gyorsforgalmi utak esetében említést érdemel, hogy valamennyi sík vidéken halad. A teljes beruházási költségeket figyelembe véve az M1-es kilométerenként – a kétszer egy- sávos autóút építési ára körülbelül nyolcvan százaléka a kétszer két- sávosnak – nyolcszázmillió forintért épült. Az autópályát 1996-ban adták át, tehát a költségek az akkori áraknak megfelelők. Az M3-as Gyöngyös–Füzesabony szakaszának kilométerenkénti költsége 850 millió forint volt, míg Füzesabony és Polgár között 1,07 milliárdért épül az autópálya. A két szakasz között azonban figyelembe kell venni az inflációt – 1998–2002 között átlagosan 8,6 százalék –, az üzemanyag és az építési anyagok árainak emelkedését, tekintettel arra, hogy a projektköltségek hetven százalékát az alapanyag- és fuvardíjak teszik ki. Négy év alatt a cement 51, az üzemanyagok átlagosan negyven, az egyébb építőanyagok – sóder, kavics, homok, zúzott kő – 25-30 százalékkal emelkedtek. Ezeket az árváltozásokat figyelembe véve az M3-as autópálya jelenleg épülő szakasza nem kerül többe, mint az 1994–1998 közötti időszakban, az M1-es és az M5-ös költségeit számolva – átlagolva – a sztrádák több mint öt százalékkal olcsóbbak Magyarországon, mint 1994– 1998 között. Az autópályák építésénél az árat elsősorban a domborzati viszonyok határozzák meg, hiszen nehéz terepen lényegesen többe kerül a beruházás, mint sík vidéken. Több kritika érte az M30-as Miskolc–Emőd közötti szakaszát, mivel a kivitelező és a beruházó a 24 kilométer hoszszú autópálya megépítésére 44 milliárd forintos szerződést kötött, ami kilométerenként 1,83 milliárdnak felel meg. Ezek a magas költségek az autópálya-építésben jártas szakemberek szerint indokoltak: figyelembe véve, hogy a leendő autópálya-szakasz nyomvonala a Sajó árterületén halad, sokkal több és nagyobb értékű földmunkát kell elvégezni, mint az eddigi beruházásoknál, ezenkívül milliárdos értékű műtárgyakat – Sajó-híd, kétszintes forgalmi csomópont – szükséges létrehozni.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.