Népességfogyás a balatoni régióban

Vészesen fogy a balatoni üdülőkörzet lakossága: az utóbbi évtized demográfiai adatai riasztók. A Balaton Fejlesztési Tanács nemrégiben menesztett elnöke, Bóka István lapunknak azt mondta: a régió népességmegtartó képességének növelése jórészt azon múlik, sikerül-e a régióba olyan ipart telepíteni, amely a magasan képzett munkaerőnek egész évben foglalkoztatást biztosít.

2002. 07. 24. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Néhány évtized múlva jórészt nyugdíjasok lakják majd a Balatont, ha nem változik rövidesen a régió népességmegtartó képessége – legalább is erre utalnak az elmúlt évtized statisztikai adatai. A probléma egyik oka, hogy a foglalkoztatottsággal való elégedettséget alapvetően befolyásoló gazdasági infrastruktúra meglehetősen ellentmondásos képet mutat a Balatonnál. Az üdülőkörzet ipari foglalkoztatási toplistáját vezető három város, Balatonfűzfő, Keszthely és Marcali (az 1996-os adatok szerint) együttesen is alig hatezer embernek teremt munkalehetőséget. A többi városban – Siófok kivételével – a helyi ipar még kevésbé ad munkát. Habár a vállalkozások sűrűsége az üdülőkörzetben nagyobb, mint másutt az országban, a bukások és a csődök is gyakoribbak. A tó somogyi oldalán például nyaranként három-négyezer, többnyire az ország más részéből érkező idényvállalkozó próbál szerencsét, ám közülük – becslések szerint – minden harmadik-negyedik már az első sikertelen nyár után feladja.
A Balaton Fejlesztési Tanács egy, a közelmúltban közzétett tanulmánya szerint a régió lakosságának több mint húsz százaléka folytat kisvállalkozói tevékenységet. 35 százalékuk a szolgáltatásban, húsz százalékuk a kereskedelemben, 12 százalékuk a vendéglátásban végzett – főként szezonális – munkával biztosítja a maga, illetve családtagjai megélhetését. Ezek a jórészt családi-rokoni vállalkozások, mindazonáltal nem követelnek meg magas tudástartalmú munkát, sőt gyakori, hogy a bukás a vállalkozók és alkalmazottjaik szakmai tapasztalatlansága miatt következik be.
Nagyobb létszámú foglalkoztatást biztosító ipar, jelentősebb vállalkozások régióba telepítését, a helyenként még igencsak üresen álló ipari parkok „feltöltését” szorgalmazná a Balaton Fejlesztési Tanács, és a helyi, főként a városi önkormányzatok célkitűzése is ugyanez, csakhogy az üdülőkörzet jellege, a turizmus szempontjai – jelesül a környezetvédelmi előírások – miatt a befektetői tőke előtt tilalomfák állnak. Így aztán marad a régiót jellemző „napfényipar”, amely viszont elsődlegesen időjárás- és külgazdaságfüggő. (Az idén például azért kevesebb a nyugati turista a tónál, mert az amerikai gazdaság recesszióját Nyugat-Európa is érzi, és egyesek ennek tulajdonítják, hogy például a „Balaton-párti” németek – munkahelyüket féltve – nem terveznek többhetes külhoni nyaralást.)
A régió felsőoktatási intézményeiből, a Veszprémi Egyetemről és a nemrég ahhoz csatolt keszthelyi agrártudományi karról, továbbá a székesfehérvári székhelyű Kodolányi János Idegenforgalmi Főiskola siófoki intézetéből tanévenként százával kerülnek ki a fiatal diplomások, akiknek jó része ma még – egzisztenciális okok miatt – az ország más részein keresi jövőjét.
Az utóbbi években egyre több szervezet, régióbeli országgyűlési képviselő, politikus, önkormányzati vezető szorgalmazza a három statisztikai régió, a dél-, a nyugat- és a közép-dunántúli metszéspontjában lévő kvázi balatoni régió statisztikai-tervezési régióvá válását. Ettől elsődlegesen uniós pályázati-fejlesztési forrásokat várnak az itt élők, remélve, hogy azzal a foglalkoztatási és az arra visszavezethető demográfiai gondok jó része is megoldódik.

Demográfiatörténet. Az 1720. évi összeírás szerint – a török uralom miatti elnéptelenedés következtében – a Balaton környékének lakosságszáma a korábbinál jóval alacsonyabb volt, alig haladta meg a 6500 főt. 1890-ben 36 ezren, 1900-ban negyvenezren éltek a másfél száz part menti és part közeli településen, 1900 és 1990 között viszont több mint háromszorosára emelkedett az üdülőkörzet állandó lakóinak száma. Az 1970-es népszámláláskor a part menti településeken élők száma meghaladta a száztízezret, a háttértelepüléseken élőké pedig a 123 ezret. Az időközben történt építkezési korlátozás ellenére 1980 és 1990 között a régióban tovább nőtt a lakosság száma, így csaknem elérte a 250 ezret, 1990 és 1996 között viszont a part menti településeken már megkezdődött a lakosságcsökkenés. Mindezek mellett a természetes fogyás adatai is elgondolkodtatóak: az 1990-es évek közepére az élveszülési arány (1000 lakosra) a part menti településeken 10,9-ről 8,7 ezrelékre, a háttértelepüléseken 12,7-ről 10,5 ezrelékre esett viszsza. A halandóság növekedése 1990 és 1996 között főként a part menti településeken volt jellemző. Ez idő alatt az ezer lakosra jutó elhunytak aránya 11,8 ezrelékről 13,8 ezrelékre nőtt. A XX. század utolsó évtizedében kezdődő elöregedési és népességfogyási folyamat a legutóbbi adatok szerint nem állt meg.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.