Ellentétek a Mécs-testületben

Egyre ellentmondásosabb a helyzet a kormánytagok állambiztonsági múltját vizsgáló, úgynevezett Mécs-bizottság tevékenysége körül. Miközben a testület szabad demokrata elnöke csupán a parlament támogatásával hozná nyilvánosságra az érintett politikusok nevét, addig Tóth Károly (MSZP) már jövő héten minden további nélkül megtenné ezt. Eközben az ellenzéki képviselők továbbra is alkotmányos aggályaikat hangoztatják a bizottság működésével kapcsolatban.

Czirják Imre
2002. 08. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem oldja meg az állambiztonsági múltat vizsgáló bizottság működésével kapcsolatos alkotmányossági problémákat az, hogy Kiss Elemér kancelláriaminiszter megszüntette a szigorúan titkos minősítést azon politikusok esetében, akiket a Mécs Imre (SZDSZ) vezette parlamenti testület érintettnek talált – szögezték le ellenzéki politikusok. Ismeretes, hogy szerdán Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár közölte: önmagában az érintettség ténye nem tartalmaz olyan adatot, amely a szigorúan titkos minősítés fenntartását indokolná.
Répássy Róbert (Fidesz) emlékeztetett rá: az adatvédelmi ombudsman öt, az alkotmányba és két egyéb törvénybe ütköző problémára hívta fel a figyelmet a Mécs Imre vezette parlamenti bizottság működésével összefüggésben. Az államtitok alóli feloldás – szögezte le a politikus – nem változtat a vizsgálóbizottság jogi megítélésén. Répássy Róbert a kancelláriaminiszter eljárásáról szólva úgy vélte, az nem egyéb, mint politikai alapon történő válogatás. – Nem értem, hogyan lehet, hogy az az információ, ami egy hónapja még titkosnak minősült, ma már nem az – tette hozzá. Szerinte a történtek arról tanúskodnak: azon információk titkosságát oldják fel, amelyeket az SZDSZ és az MSZP képviselői akarnak nyilvánosságra hozni. Répássy arra is felhívta a figyelmet, a bizottság egyetlen politikusról sem állapíthatja meg, hogy érintett, ugyanis a testület – miután az ellenzéki képviselők felfüggesztették tevékenységüket – nem határozatképes.
Csáky András az MDF álláspontját ismertetve azt mondta: a vizsgálat törvényes kereteit mielőbb, a parlament szeptemberi munkakezdése után röviddel létre kell hozni. – Nem egészen világos, hogy ha tizenkét évig tudtunk várni, akkor a kormánypártoknak miért ilyen sürgős ez most. Miért nem a törvényes utat választják? – tette fel a kérdést a politikus. Az ombudsmani állásfoglalás egyik megállapítására hivatkozva hozzátette: amennyiben a bizottság kormánypárti tagjai az érintettek hozzájárulása nélkül teszik közzé az egykori, illetve mostani kormánytagokkal kapcsolatos adatokat, azzal törvény-, illetve alkotmánysértést követnek el.
Mécs Imre, az állambiztonsági múltat vizsgáló bizottság elnöke lapunknak elmondta: szeretné, hogy – amennyiben a testület az ellenzéki tagok távolmaradása miatt továbbiakban sem lesz határozatképes – az Országgyűlés döntsön az érintett kormánytagok nevének nyilvánosságra hozataláról. Hozzátette: erre legkorábban a parlament első plenáris ülésén, a szeptember 10-ével kezdődő héten kerülhet sor. Mécs kitart amellett, hogy nem szükséges az érintettnek talált kormánytagok hozzájárulása a személyükkel összefüggő információk – név, beosztás, tevékenység – közzétételéhez. Elmondta azt is: tegnap megkapta Kiss Elemér levelét, amelyben a miniszter öszszesen kilenc fő esetében oldotta fel az állambiztonsági múltjukra vonatkozó adatok titkosságát. Mécs legkésőbb hétfőre vár a honvédelmi tárcától a tizedik kormánytagra vonatkozó, hasonló levelet.
Tóth Károly, a Mécs-bizottság egyik MSZP-s tagja az elnökkel ellentétben azt szeretné, ha már jövő hét kedden nyilvánosságra hozhatnák azoknak a kormánytagoknak a névsorát, akik együttműködtek a titkosszolgálatokkal. Tóth lapunknak azt nyilatkozta: ehhez két feltételre van szükség. Mint mondta, azok esetében, akik nem hatalmazták fel a bizottságot adataik nyilvánosságra hozatalára, csak az érintett nevét árulják majd el. Akiktől megkapták az engedélyt, azoknál közlik a szolgálatba állás kezdetét és végét, azt hogy konkrétan melyik szervezetnél voltak és milyen minőségben. Tóth szerint azonban az is nyilatkozatnak számít, ha valaki a sajtóban beszélt érintettségéről vagy ennek ellenkezőjéről. A képviselő értelmezése szerint ez teljesen összhangban van az adatvédelmi biztos állásfoglalásával.
*
Tegnap újabb volt, illetve jelenlegi kormánytagok – Benyhe István, az Orbán-kormány politikai államtitkára, Lamperth Mónika mostani belügyminiszter, Nikolits István és Szabó Zoltán, a Horn-kormány tárca nélküli minisztere és politikai államtitkára, valamint Józsa Fábián, az Antall- és a Boross-kormány államtitkára – adott felhatalmazást arra, hogy az állambiztonsági múltat feltáró parlamenti vizsgálóbizottság nyilvánosságra hozza a velük kapcsolatos adatokat.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung tegnap – az egykori NDK állambiztonsági szerveinek köznyelvi elnevezésére utalva – Magyarország Stasija felfalja gyermekeit címmel és Medgyessy „leleplezése” bumerángnak bizonyulhat az ellenzék számára alcímmel számolt be az elmúlt hetek magyarországi belpolitikai fejleményeiről. A tájékoztató jellegű írásban a szerző, Reinhard Olt megjegyzi: Medgyessy „átvilágítása”, vizsgálóbizottság felállítása bumerángként üthet vissza az ellenzékre. Az ellenzék felfogása szerint a Medgyessy-ügy „még messze nincs lezárva”.
Ez azonban önmagára nézve is érvényes lehet – írja a német lap.
***
Változatlan ajánlások. Természetesen továbbra is fenntartom korábban közzétett állásfoglalásom minden elemét – jelentette ki lapunk megkeresésére Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos. Hozzátette: az államtitok feloldásának csak azon kormánytagok esetében van jelentősége, akik maguk már felhatalmazást adtak adataik nyilvánosságra hozatalára – hangsúlyozta.
***
Boros eljárást indít. A belügyminiszter tegnap a „D–008-as” tiszt munkajogviszonyának tényével, időszakával és általános tartalmával kapcsolatos adatok minősítésének megszüntetéséről döntött. Mint emlékezetes, a Népszabadság szombaton két dokumentum másolatát közölte. Az iratokat Boros Imre hamisítványnak minősítette. A volt PHARE-miniszter tegnap közölte: jogosulatlan adatkezelés alapos gyanúja miatt fog eljárást indítani ismeretlen tettes ellen a vele kapcsolatos „eddigi és további” adatközlések ügyében.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.