Modellezhető a klímaváltozás?

Európa-szerte félelmet keltett a szokatlan időjárás, az augusztusi árvíz, amely évszázados rekordokat döntött meg. Kérdés, hogy mindez már a sokat emlegetett éghajlatváltozás, netán a klímakatasztrófa kezdete-e, vagy csupán az időjárás szeszélyeiről van szó. A német Der Spiegel hírmagazin két neves tudóst szólaltatott meg, akik homlokegyenest ellenkezően vélekednek a témáról.

Listár Dániel
2002. 08. 23. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mojib Latif vezeti azt a hamburgi kutatócsoportot, amelynek nevéhez fűződik egy számítógépes klímamodell kifejlesztése. A rendszer – egyedülálló módon – képes megbecsülni a világ légkörének alakulását. Munkáik közül a legjobban az Amerikában az utóbbi években tomboló híres-hírhedt El Nino-jelenség prognosztizálására a legbüszkébbek. Mojib Latif a Der Spiegelben figyelmeztetett: az utóbbi ezer évben az előző évtized volt a legmelegebb, és még soha ilyen gyorsan nem növekedett a Föld átlaghőmérséklete. Ma kétszer olyan gyakoriak a nagy esőzések, mint száz éve. Modelljük szerint ez a tendencia a jövőben csak fokozódni fog. Az éghajlatváltozást okozó három nagy tényező – a vulkánkitörések, a Nap-aktivitás ciklikus változásai, valamint az emberi tevékenység – mindegyik sajátos „ujjlenyomatot” hagy bolygónk klímáján. Jelenleg az emberi beavatkozás okozta eltérés a legjellemzőbb – állítja.
Heinz Miller, egy másik neves, Bremerhavenben működő kutatócsoport vezetője ugyanakkor nem osztja kollégája álláspontját. Szerinte a Föld klímája egy nagyon bonyolult, összetett rendszer, a tudomány még ma sem érti teljesen a működését. – Nem tudjuk például, hogy a melegedő éghajlatban a felhők lehűlést vagy épp ellenkezőleg, felmelegedést okoznak-e.
A bremerhaveni kutatócsoport ezért kételkedik abban, hogy bolygónk klímáját pontosan modellezni lehetne, kritizálta a hamburgi csapat egyszer már jól vizsgázó programját. Hozzáfűzte: elismerik a globális felmelegedés tényét, de mivel nincs elég adatuk, nem látják bizonyítottnak, hogy azt emberi tevékenység okozza. Földünk életében mindig is voltak ciklikus hőmérséklet-változások, lehet, hogy most is egy szokásos felmelegedési periódusban járunk. Szerinte a jelenlegi nagy árvizek nem függnek össze az üvegházhatás erősödésével, s az emberi, mesterséges beavatkozással is csak annyira, hogy a folyószabályozások miatt elvesztek a természetes árterek. Mojib Latif azonban leszögezte: az emberiségnek nem szabad az éghajlati folyamatokba „belepiszkálnia”, mert óriási, ma még felbecsülhetetlen károkat okozhatunk. Felhívta a figyelmet arra: a klíma változása Európában nem lesz egyenletes: a kontinens északi része nedvesebb lesz, míg a mediterráneum térsége szárazabb. A két kutató egyetért abban, hogy az egyes területeken várható pontos változást ma lehetetlenség megmondani. Közösen hangsúlyozzák: ezek az ingadozások nem jelentenek „katasztrófát” – ezt a szót szenzációhajhásznak érzik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.