Terjed a kiserőmű-építési láz

Magyarországon is tapasztalható a kapcsolt hő- és villamos- energia-termelést biztosító erőművek elterjedése. A termelt villamos energia kötelező átvétele és a kedvező hatósági ár garantálása felkeltette a beruházók figyelmét, melynek hatására tavaly annyi kogenerációs erőmű épült az országban, mint a megelőző tíz évben összesen.

Mayer György
2002. 08. 26. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Világszerte egyre jobban terjed a helyi kiserőművek építése, amelyeket már az egyes üzemek, gyártelepek energiaellátása mellett egyre gyakrabban alkalmaznak üzletközpontok, lakóparkok villamosenergia- és távhőellátására is. A kiserőművek mind kapcsolt energiatermeléssel dolgoznak, vagyis a villamos energia mellett távfűtésre és melegvíz-szolgáltatásra is hasznosítják az egyébként hulladék hőként kezelt hőenergiát, így lényegesen jobb hatásfokkal dolgoznak, mint a hagyományos erőművek. A ma alkalmazott modern kogenerációs berendezések hatásfoka a termelt hő- és villamos energia együttes figyelembevételével elérheti a 85-90 százalékot is, míg a hagyományos hőerőművek villamosenergia-termelésének átlagos hatásfoka 35-40 százalék. Másik nagy előnye ennek a megoldásnak, hogy az energiatermelő egység közelebb van a felhasználás helyszínéhez, ezért lényegesen alacsonyabbak a hálózati veszteségek, amelyek a nagy teljesítményű és nagyobb körzetet ellátó erőművek esetében elérhetik az öt-tíz százalékot is. További előny lehet az országos energiaellátás biztonságának szempontjából, hogy az energiatermelés több, kisebb és helyileg elkülönülő egységben történik, ezért az esetleges üzemzavar, meghibásodás kisebb körzetet érint, könnyebb a kieső termelést más erőműből pótolni. A történeti hűséghez tartozik az is, hogy ezt a fajta kapcsolt energiatermelést a hatékonyság növelése mellett a környezetszennyezés csökkentésének egyre inkább előtérbe kerülése is motiválta.
Az európai országok, így hazánk energiapolitikájában is megfogalmazódott az igény, hogy a nagymértékben importfüggő energiatermelés és -felhasználás hatékonyságának javításával csökkenjen az ország kiszolgáltatottsága. Különösen fontos ez abból a szempontból is, hogy a növekvő gazdaságok fokozatosan emelkedő energiaigényét ne kelljen ugyanilyen mértékben növekvő primer energiahordozó-behozatallal biztosítani. További kinyilvánított célja az EU energiapolitikájának, hogy a környezetvédelmi egyezményekben vállaltakkal összhangban csökkentsék a környezetszennyezés mértékét is. Ebből a szempontból világszerte legaktuálisabb a kyotói egyezmény, amely a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére vonatkozik. A kogenerációs energiatermelő rendszerek magas hatásfokuk miatt kedvező megoldásnak tűnnek, bár erre nem lehet építeni egy ország energiaellátását sem.
Mindezt felismerve, az EU célkitűzéseiben is hangsúlyosan szerepel a kapcsolt energiatermelés elterjesztése és támogatása. Az unió irányelvében az szerepel, hogy 2010-re a kogenerációs rendszerek részesedésének az EU villamosenergia-termeléséből el kell érnie a 18 százalékot. A jelenlegi uniós átlag 11 százalék, de van olyan ország is, mint Dánia, ahol már most 62 százalék feletti az arány. Az uniós országokban különböző módon támogatják a kapcsolt energiatermelést. Magyarországon a kapcsolt hő- és villamosenergia-termelés legfontosabb támogatási formája az így termelt áram hatóságilag garantált szabott ára és kötelező átvétele.
A hazai szabályozás a távhőpiac versenyképes üzleti modelljének kialakítása kapcsán foglalkozik a kogenerációs rendszerekkel, valamint az új villamosenergia-törvény definiálja a kogeneráció fogalmát. Ezek alapján kapcsoltan termelt energiának tekinthető a közös technológiai berendezésben, azonos tüzelőanyagokkal és legalább 65 százalékos energetikai hatásfokú energiaátalakítási folyamattal előállított villamos és hőenergia. A jelenleg hatályos szabályozás szerint a kiserőművi kategóriába tartozó, vagyis a legfejlebb ötven megawatt teljesítményt elérő erőművekben termelt villamos energiát az áramszolgáltatóknak kötelezően át kell venniük. Az átvételi ár hatóságilag szabályozott maximált ár, jelenleg 14,43 forint/kilowattóra átlagot jelent. Mivel ez az ár magasabb, mint a jelenlegi fogyasztói ár, ezért a kölönbözetet az állam kiegészítő áramdíjjal (kád) kompenzálja. A hazai energiapiac szereplői között éppen a kád kötelező mértéke szüli a legnagyobb ellentétet, amely négy-öt forinttal magasabb, mint a hazai termelői átlagár. Ilyen szempontból ugyanis rendkívül jó üzlet kiserőművet létesíteni, hiszen rövid távon is garantált a megtérülése, és a kötelező átvétel miatt gyakorlatilag semmi kockázatot nem vállal a beruházó. Az áramszolgáltatóknak tulajdonképpen mindegy, hogy milyen forrásból vásárolják az energiát, mert az állami támogatás kompenzálja a magasabb átvételi árból származó veszteséget. A szakemberek szerint annál gyorsabb a megtérülés, minél több hőt is termel és elad a kiserőmű, ugyanis ez a villamos energia kötelező átvétele miatt gyakorlatilag talált pénz.
Ezt a kedvező lehetőséget felismerve csak a tavalyi évben annyi kogenerációs erőmű épült Magyarországon, mint a megelőző tíz évben. Jelenleg már csaknem száz ilyen erőmű üzemel az országban, összesen négyszáz megawatt teljesítménnyel. A jó üzletet azonnal felismerték a külföldi tulajdonban lévő és rendkívül tőkeerős hazai áramszolgáltató vállalatok is, sorra építették fel kogenerációs erőműveiket. A beindult beruházási kedvet mutatja, hogy jelenleg is több kapcsolt energiatermelő erőmű épül az országban, és a következő nyolc-tíz évben két és félszeresére növekedhet a beépített teljesítmény, ami így elérheti az ezer megawattot. A jelentős támogatás miatt az EU-ban és hazánkban is vita folyik a szakemberek között a kapcsolt energiatermelés fogalmáról, hiszen végső soron minden erőmű valamilyen módon hasznosítja a keletkező hulladék hőt. Ez lehet az erőmű épületeinek vagy a környező házaknak a fűtése, egy közeli halastó vizének temperálása, vagy melegház üzemeltetése. A magyarországi termelői átlagár számításának ellentmondásai miatt ráadásul legalább kétféle számítási gyakorlat létezik. Az egyik szerint az öszszes hazai erőmű árát alapul veszik, így 2001-ben 10,93 forint/kilowattóra jött ki. A másik számítás szerint ebből kikerül a Paksi Atomerőmű – amely a hazai villamos energia negyven százalékát termeli meg –, így viszont tavaly 13,77 forint/kilowattóra átlagköltség jött ki. Bármelyik számítási móddal kalkulálunk, mindenképpen magasabb a kapcsolt energiatermelés kötelező kompenzálási ára, melyet alapjában a fogyasztó fizet meg, csak kérdés, hogy miként. Számolhatunk a Magyar Villamos Művek (MVM) Rt. mint nagykereskedő ötvenmilliárd forintos hiányával, melyet tulajdonosként az adófizetők pénzéből az állam térít meg. De központi kompenzáció nélkül ugyanígy megjelenhet a kisfogyasztók villanyszámláján is ez a költség, melyet ugyancsak mi fizetünk meg.
A Gazdasági és Közlekedési Minisztériumban már készül az átvételi kötelezettség alá eső villamos energia átvételének szabályozása, amely továbbra is támogatja a kapcsolt és a megújuló energiatermelést. A kötelező átvétel fenntartása és a kedvező ár garantálása beindított egy olyan beruházási kedvet, melynek eredményeként 2010-re két és félszeresére növekedhet a kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő kapacitás.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.