THE OBSERVER
Irak vonatkozásában eddig sejtetett háborúellenes álláspontjától gyökeresen eltérő vezércikket jelentetett meg vasárnap a hetilap. A brit baloldali Guardian hét végi magazinjaként funkcionáló rangos újság pálfordulásnak is beillő állásfoglalásában leszögezi: végső soron az iraki diktátoron múlik az, hogy lesz-e a Közel-Keleten háború. A lap úgy látja, igaztalanok azok a vélekedések, amelyek az Egyesült Államokat egyoldalúsággal illették Afganisztán és Irak tekintetében, majd megállapítja: kívánatos, hogy Irak ügyében multilaterális megoldás szülessék, ám ez nem jelenti azt, hogy egy ilyen akció egyoldalúnak számítana, ha az ENSZ Biztonsági Tanácsában azt egyesek, mondjuk Kína, elleneznék. A vezércikk történelmi példákat hoz fel azon érvek cáfolatára, amelyek arra irányítják rá a figyelmet, hogy egy ország önmagában diktatórikus berendezkedése nem szolgálhat külföldi beavatkozás indokául. Az Observer Pol Pot Kambodzsájának vietnami megszállását és a NATO koszovói hadjáratát említi, majd az erő alkalmazását támogató brit külpolitika mellett foglal állást.
THE WASHINGTON POST
Az Egyesült Államok mértékadó napilapja ugyanakkor arról számol be tegnapi számában, hogy a katonai megoldás támogatottsága csökkenőben van a Biztonsági Tanácsban. Jóllehet az amerikai kormányzat abban bízott, hogy az ENSZ fegyverzetellenőreinek legújabb jelentései és az irakiak által készített beszámoló hiányosságai meggyőzik a tagokat a katonai fellépés szükségességéről. A lap által a múlt héten megkérdezett magas rangú ENSZ-diplomaták azt állították, hogy az Irak ellen felhozott vádak nem lettek meggyőzőbbek, és még zavarosabbak, mint novemberben.
THE NEW-YORK TIMES
A vezető liberális amerikai napilap közben Dél-Amerika balra tolódásáról közöl elemzést. Az új ecuadori elnök beiktatására érkező illusztris vendégek, a kubai Fidel Castro, a venezuelai Hugo Chávez és a brazil Lula da Silva látogatása kapcsán a cikkíró megjegyzi: az új, baloldali latin-amerikai vezetők csoportja saját kezébe veheti a térség politikájának alakítását, mintsem hogy azt az Egyesült Államokra hagyja. Egy washingtoni kutatóintézet szakértője máris a „populizmus tengelyéről” beszél, utalva a négy vezető nyugati körökben populistának tartott, baloldali retorikájára.
FINANCIAL TIMES
Talán ennek a populizmusnak az egyik megnyilvánulása a „Hugo” egyik tábornokának legutóbbi akciója, amelyről a brit üzleti körök lapja ír. Luis Acosta tábornok egy valenciai Coca-Cola-üzemet szállt meg, és közölte, hogy a készleteket szét kell osztani a nélkülöző lakosság között. A Coca-Cola, bár nem számít létfontosságú cikknek, hónapok óta hiánycikk Venezuelában, ahol egyes híradások szerint a „nagytőke” aktívan közreműködik abban, hogy az ország megszabaduljon a baloldali vezértől.
Óriási siker a Harcosok Klubja + videó
