Figyelmeztetés a csehek számára is a magyar választók alacsony részvétele a szombati uniós választáson – írja tegnapi számában a Lidové Noviny cseh konzervatív napilap. A lengyel konzervatív Rzeczpospolita és a liberális Gazeta Wyborcza egyaránt azt emelte ki: gyenge részvétel mellett erős igen született. Andrzej Niewiadowski, a Rzeczpospolita Budapestre is akkreditált tudósítója szerint a közvélemény-kutatók és a költséges, megalomán választási kampány egyaránt csődöt mondtak. Hasonlóan vélekednek a szlovák lapok is. A magyar népszavazás figyelmeztető tanulságai és szövevényes üzenetei nyomán a szlovák politikusok soraiban kitörhet a pánikhangulat – vélekedik a pozsonyi SME. A liberális lap cikkírója, Peter Shutz szerint akár tetszik, akár nem, a magyar referendum rácáfol a kampány erejének mindenekfölöttiségéről szóló hiedelmekre. Németországban és Ausztriában üdvözölték a magyar döntést, de szót ejtettek a választás árnyoldalairól is. A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung úgy véli, magyarázatra szorul, hogy miért csak ennyi magyar állampolgár járult szombaton az urnákhoz. A szociáldemokratákhoz közel álló Frankfurter Rundschau szociológusokra hivatkozva az alacsony részvételi arány magyarázatát abban leli meg, későn indult meg a kormány kampánya, és hibául rója fel, hogy szombaton tartották a népszavazást.
A Financial Times Observer rovatában még olyan véleménynek is helyt adott, hogy Medgyessy Péter rövid Duna-parti beszéde a népszavazás éjszakáján csak arra volt jó, hogy közkeletű unalmasságát tovább erősítse. A szocialistáknak nyilvánvalóan sokat kell még tanulniuk a nyugati típusú modern pártpolitikát, ám ez nem meglepő, hiszen korábban kommunistáknak nevezték magukat – írja a lap.
origo.hu
Ez az oka annak, amiért Gyurcsányt ilyen hirtelen eltakarították
