Jogsértők az új adótörvények

Az ombudsman szerint adatvédelmi jogokat sérthet az új adótörvények kényszervállalkozókat érintő szabályozása. Péterfalvi Attila állásfoglalása kimondja: személyes adatokat nem tartalmazhat az a lista, amelyet átjelentett kényszervállalkozókról kell küldeniük a munkaadóknak az adóhivatal számára.

Erdősi Csaba
2004. 03. 02. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tavaly novemberben fogadta el a parlament az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosítását. Az egyebek mellett a színlelt munkaszerződések visszaszorítására meghozott változtatások kimondják, hogy azok a cégek, amelyek eddig megbízási szerződéssel leplezték a munkaviszonyt, mentesülnek a jogsértés következményei alól, ha egyrészt 2004. június 30-ig alkalmazásba veszik addigi számlás dolgozóikat, másrészt július 31-ig jelentést küldenek az APEH-nak, amelyben közlik a átminősített alkalmazottak nevét. Az átjelentett kényszervállalkozókra ugyanakkor az amnesztia nem vonatkozik.
A Magyar Nemzet az ügyben az adatvédelmi biztos állásfoglalását kérte. Péterfalvi Attila válaszleveléből kiderült, hogy a jogalkotók a törvénymódosítás előtt két munkaverziót is elküldtek neki véleményezésre – majd benyújtottak a parlament elé egy ezektől eltérő harmadikat.
Az ombudsman megállapította, hogy a kérdéses jogszabály úgy írja elő az értesítési kötelezettséget az APEH felé, hogy közben nem rendelkezik az értesítés tartalmi követelményeiről, különösen arról nem, hogy a lista tartalmazhat-e személyes adatokat, vagy sem. Az állásfoglalás kimondja, hogy „a szabályozás jelenlegi állapotában nemcsak a jogalkotó szándéka szerinti adatkezelési cél elérésére alkalmatlan, hanem maga a törvényben meghatározott cél is vitatható. Ebből adódóan a vitatott tartalmú értesítés nem tartalmazhat személyes adatokat, azok továbbításáról nem szólhat, csupán a megbízási jogviszony megszüntetésének tényét közölhetik az adóhatósággal.”
Péterfalvi Attila állásfoglalása kimondja, hogy a szabályozás nem tesz eleget az adatvédelem garanciális követelményeinek, mert nem derül ki belőle, hogy személyes adatok továbbításáról kívánt-e a jogalkotó rendelkezni.
A színlelt szerződések visszaszorítását célzó kormányzati törekvések körül egyébként az adatvédelmi aggályokon túl is zűrzavaros helyzet alakult ki. A kezdeti egységes tiltás helyett a munkaügyi minisztérium most azon dolgozik, hogy szakmaspecifikus jogszabályt alkosson. Ha ez megvalósul, különbséget tesznek majd kényszervállalkozó és kényszervállalkozó között: az újságírók, művészek, sportolók, őrző-védők például a legfrissebb hírek szerint továbbra is leszámlázhatják munkabérüket. Így alig négy hónappal a határidő előtt még egyetlen munkaadó sem tudja, hogy kit kell átjelentenie, és kit nem. Ennek ellenére az adóhivatal eltökélt abban, hogy az év második felében szigorúan felülvizsgálja a vállalkozói munkaszerződéseket.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.