Nagyon lényeges választóvonalhoz érkezett a koalíció, az SZDSZ-nek sürgősen és érdemben tárgyalnia kell az MSZP-vel, ez így nem mehet tovább – mondta Fodor Gábor a miniszterelnök közjogi javaslatai miatt kialakult helyzet kapcsán tegnap a Szabad tanácskozás nevű fórumon. Az SZDSZ-es ügyvivő kijelentette: a kormányprogram nem tartalmazza a kormányfő javaslatait. „A két párt nem állapodott meg abban, hogy közvetlen köztársaságielnök-választás lesz, és a parlament második kamarájáról sem volt egyezség.” Fodor szerint ezek az elképzelések ellentétesek az SZDSZ 15 éve képviselt felfogásával, és alapvetően ingatják meg a magyar közjogi berendezkedést. – Ez az, amire az SZDSZ-nek azt kell mondania, hogy nem, ezt nem lehet megtenni – fogalmazott. – Nekünk a koalíció megerősítése érdekében kell világos és határozott nemet mondani mindazokra, amelyek az elmúlt időszakban elhangoztak – közölte Fodor. Hozzátette: most nagyon súlyos támadás történt Magyarországon az 1988–1990-es hagyományok, a rendszerváltás alapértékei ellen. Úgy vélte, a miniszterelnök „figyelemelterelő” javaslatai alapjaiban kezdik ki a demokratikus normákat, a kialakult jogállami berendezkedést.
Eörsi Mátyás úgy fogalmazott: ha a kormányfő mindig a nép akaratára hivatkozik, akkor „kérdezzük meg a népet, alkalmasnak tartja-e Medgyessy Pétert miniszterelnöknek”. Az ügyvivő, parlamenti képviselő arra utalt, hogy a közvélemény-kutatások szerint nem gondolják annak, és ha ez így van, „akkor húzzon el, és az MSZP keressen másik miniszterelnököt”.
*
Eörsi azt szorgalmazta, hogy az SZDSZ országos tanácsa hozzon egy határozatot, amely kimondaná: ezt az alkotmányos ámokfutást be kell fejezni. – Ha az MSZP a Fideszszel együtt megvalósítja az elképzeléseket, akkor „kormányozzanak együtt” – tette hozzá.
Gusztos Péter ügyvivő szerint fel kell szólítani a miniszterelnököt, hogy hagyjon fel a közjogi barkácsolással, és térjen vissza az érdemi kormányzáshoz. „Nem hasznos, ha a miniszterelnök politikai Anettkaként, nagyot szóló javaslatokkal kerül a címlapokra” – fogalmazott, arra utalva, hogy a televízióból ismert Anettka is címlapra kerül, ha például levetkőzik. Bauer Tamás szerint az SZDSZ-nek tárgyalásokat kell kezdeményeznie a miniszterelnökkel, valamint az MSZP-vel, és követelnie kell a valódi gazdasági fordulatot, az egészségügyi reformot, illetve megálljt kell mondania az alkotmányos intézményrendszer felforgatására. „Ki kell mondania, ha Medgyessy nem adja fel kalandor ötleteit, keressen magának más koalíciós partnert” – mondta Bauer Tamás, hozzátéve: ha az MSZP igényt tart a szabad demokraták együttműködésére, keressen más miniszterelnököt.
A múlt héten Kuncze Gábor SZDSZ-elnök is élesen bírálta Medgyessy közjogi javaslatait, mondván, a kormányfő valószínűleg nem ismeri a magyar alkotmányt. Megjegyezte: „az Alkotmány ismerete kétségkívül nehéz, mert nincsenek benne képek”. A pengeváltás során a miniszterelnök azt vetette az SZDSZ szemére, hogy „félnek a demokráciától”, mire a kisebbik koalíciós párt elnöke úgy felelt: ők már akkor is a demokráciáért küzdöttek, amikor mások még a diktatúrát szolgálták.
Információnk szerint MSZP-s körökben is komolyan fontolgatják a kormányfő leváltását, de egyelőre nem tudják pontosan megítélni, hogy egy ilyen lépés az európai parlamenti választás előtt milyen irányba mozdítaná el a párt támogatottságát.
– Ma Magyarországnak két miniszterelnöke lehet, az egyiket úgy hívják, Medgyessy Péter, a másik pedig Orbán Viktor. Az MSZP nem támogatja Orbán Viktort, az SZDSZ pedig eldöntheti, hogy a realitásokat figyelembe véve melyiküket választja – jelentette ki lapunknak Nyakó István. A szocialista párt szóvivője szerint ugyan érdemes odafigyelni a liberális gondolkodók kritikájára, de „talán hitelesebbek lennének ezek a megszólalások, ha foglalkoznának Demszky Gábor SZDSZ-es EP-listavezetőnek a kormányfőéhez hasonló közjogi javaslataival, és nem alkalmaznának kettős mércét”. Hozzátette: nem szerencsés a sajtóban üzengetni egymásnak, inkább üljenek tárgyalóasztalhoz a koalíciós partnerek, ha vitás kérdések vannak.
Az alkotmány értelmében a parlamenti képviselők legalább egyötöde a miniszterelnökkel szemben írásban – a kormányfői tisztségre jelölt személy megjelölésével – bizalmatlansági indítványt nyújthat be. Ha az előterjesztés alapján az országgyűlési képviselők többsége bizalmatlanságát fejezi ki, az új miniszterelnöknek jelölt személyt megválasztottnak kell tekinteni. Az indítvány feletti vitát és szavazást a legkorábban a beterjesztéstől számított három nap után, legkésőbb a beterjesztéstől számított nyolc napon belül kell megtartani.
Továbbiak a 3., vezércikk a 7. oldalon
Giró-Szász András politikai szakértő:
Ágh Attila politológus:Gidró Kriszta
