Ironikus hangvételben reagáltak a román pártok és napilapok Adrian Nastase bejelentésére, miszerint immár százszázalékos bizonyossággal eldöntötte, hogy indul a kormánypárt színeiben a novemberi államfőválasztáson. Az élcelődés tárgya az, hogy Nastase meglehetősen sokáig habozott elhatározásáig, hiszen júliusi washingtoni látogatásán még 95, a múlt héten pedig 99 százalékos esélyt adott jelölésének. Sokaknak feltűnt az is, hogy a miniszterelnök a XX. századi román irodalom egyik legnagyobb költőjének tartott Nicolae Labis moldvai szülőfalujában hozta nyilvánosságra szándékát. Márpedig a bukaresti lapok szerint a Romániai Vadászegyesület tiszteletbeli elnöki tisztségét is betöltő Nastase számára rossz előjelt hordozhat, hogy az említett poéta leghíresebb költeményének címe: Az őz halála.
A leghevesebben az ellenzék reagált a bejelentésre. Calin Popescu Tariceanu, a demokratákkal pártszövetséget alkotó Nemzeti Liberális Párt szóvivője úgy véli, a kormányfő nem tanult pártjának a júniusi helyhatósági választásokon elszenvedett vereségéből, hanem mindezt a szociáldemokraták őszi kudarcával fogja tetézni. Éles kritikát kapott Nastase ama kijelentése miatt is, miszerint ő – az államelnök-választáson ígérkező legnagyobb ellenfele, Theodor Stolojan liberális elnökkel ellentétben – a ’89-es rendszerváltás után nem hagyta el Romániát a „zsíros” külföldi állásokért. (A korábban kormányfői tisztséget is betöltő Stolojan a kilencvenes évek elején a Világbank tisztviselője volt.) A nastasei kirohanás az 1990-ben alakult Nemzeti Megmentési Front „nem tudhatjátok, hiszen nem ettetek szójaszalámit” szlogenjére emlékeztette a politikai elemzőket is.
Deák Dániel szerint látványosan Magyar Péter megrendelése a mai Medián-kutatás is